Zertifizierte Frage

In dem Gesetz der Vereinigten Staaten, ist ein Zertifikat Frage eine förmliche Antrag eines Gerichts, einer seiner Schwester Gerichte, in der Regel, aber nicht immer in einem anderen Land, um eine Stellungnahme zu einer Rechtsfrage.

Diese Fälle in der Regel entstehen, wenn das Gericht, das mit Rechtsstreitigkeiten tatsächlich anhängig ist erforderlich, um eine Angelegenheit, die auf dem Recht eines anderen Staates oder der Gerichtsbarkeit dreht entscheiden. Wenn das ist, anderen Gerichtsbarkeit Gesetz ist unklar oder unsicher ist, kann ein geprüftes Frage dann an, dass die Zuständigkeit der Gerichte geschickt werden, um eine Stellungnahme zu der Rechtsfrage, die in dem Gericht, bei dem die tatsächliche Rechtsstreitigkeiten anhängig entstanden rendern. Die Gerichte, denen diese Rechtsfragen zertifiziert sind typischerweise Berufungsgerichte oder staatlichen obersten Gerichte.

Geschichte

Historisch gesehen, die Verfahren, nach dem ein Gericht bescheinigt eine Frage zu einem anderen, ergibt sich aus dem Unterschied in dem Gesetz von England zwischen common law Plätze und Eigenkapitalplätze. Zu einer Zeit, diese beiden waren getrennte und parallele Rechtssysteme, die sich in der Vorgehensweise und der Art der Fall hatten jeweils primäre Rechtsprechung über. Von Zeit zu Zeit würde eine rechtliche Frage in einem Gericht, das in die Zuständigkeit und Know-how des anderen fiel entstehen; In dieser Situation könnten die beiden Gerichte Rechtsfragen miteinander zu zertifizieren. Dies bleibt im Bundesstaat Delaware, die eine separate Court of Chancery haben weiterhin möglich. Charles Dickens nahm Bezug auf den Prozess der beiden getrennten Gerichten Zertifizierung Fragen miteinander als Teil des endlosen Rechtsstreitigkeiten in Jarndyce v Jarndyce, die in der Handlung von Bleak House Fakten.:

In Lehm v. Sun Insurance Office Ltd, konfrontiert der United States Supreme Court eine Situation, wo ein Berufungsgericht konnte nicht "machen einen kompetenten guess", wie die Florida Gerichte würde eine Versicherungs Satzung auszulegen. Der Gerichtshof stellte fest, dass die Florida Gesetzgeber ein Gesetz ermöglicht die Bundesgerichte auf Fragen des staatlichen Rechts an die Florida Supreme Court zertifizieren vergangen, aber, dass die Florida Gerichte hatten eine Regel zur Festlegung von Verfahren nach dem Statut noch nicht gemacht. Nach dem Ton Entscheidung begannen die verschiedenen Zustände der Satzung oder Regeln so dass für die Zertifizierung von Fragen des staatlichen Rechts zu staatlichen Gerichten erlassen. Die relativ gestrafften Prozess des Sendens einer zertifizierten Frage zu einem Zustand Berufungsgericht entlastet auch Bundesgerichte des schwerfälligen Verfahren von Pullman Enthaltung, unter denen Bundesgerichte verzichten auf die Entscheidung über die Verfassungsmäßigkeit der staatlichen Gesetze, während Rechtsstreitigkeiten der Suche nach dem Bau dieser Gesetze ist in der Warteschlange staatlichen Gerichten. Im Jahr 1967 wurde eine Uniform Act zunächst vorgeschlagen, ein Standardverfahren für zertifizierte Fragen etablieren. In Lehman Bros. v. Schein, lobte der Oberste Gerichtshof die Frage zertifizierten Verfahren dazu beitragen, einen kooperativen Föderalismus Justiz bauen.

Ab 2008 haben achtundvierzig Staaten, dem District of Columbia und Puerto Rico Verfahren, in die Fragen der staatlichen und lokalen Strafverfolgungs können ihre Gerichte zertifiziert werden etabliert. Die höchsten Gerichte des North Carolina und Missouri nicht zertifizierten Fragen anzunehmen.

Zertifizierung von Fragen an staatliche Gerichte

Zwischen Staat und Bundesgerichte

Der typische Fall, der ein zertifiziertes Frage beinhaltet ein Bundesgericht, das wegen der Vielfalt, ergänzende oder Entfernung Stand wird mit einer Frage des staatlichen Rechts vorgestellt. In diesen Situationen, die Erie Lehre erfordert das Bundesgericht die Zuständigkeit für Fälle, in Teil durch staatliche Gesetze geregelt, um das materielle Recht der Staaten gelten erwirbt.

Im Allgemeinen ist die Erie Lehre erfordert das Bundesgericht, um vorherzusagen, wie die Gerichte eines bestimmten Staates würde herrschen und zu entscheiden, ein bestimmtes Thema. Viele Staaten erlauben jedoch zertifizierte Fragen aus dem Bundesgericht, um das Berufungsgericht oder Staatsgerichtshof von diesem Staat gerichtet werden, so das Landgericht, jene Rechtsfragen zu entscheiden.

Die staatlichen Gerichte die Erteilung dieser Regelungen berücksichtigen nicht die Ausgabe dieser Rechtsprechung darin, Gutachten zu sein; sie sich auf echte Streitigkeiten, auch wenn diese Streitigkeiten sind tatsächlich in einem anderen Gericht anhängigen Rechtsstreit. Einige staatliche obersten Gerichte haben entschieden, dass der Staatsgerichtshof besitzt eine inhärente Judikative Landesrecht Kontroversen von anderen Gerichtsbarkeiten eingereicht entscheiden, auch in Abwesenheit von einer Satzung oder Regel Ermächtigung diese Antworten. Anderen staatlichen Gerichte haben Verfassungen ihrer Staaten in ähnlicher Weise wie in der Bundes Interpretation der Fälle und Kontroversen Klausel der Verfassung der Vereinigten Staaten interpretiert. Die Bundesgerichte zu halten, dass diese Klausel schränkt Behörde eines Gerichts, über strittig oder unreife Kontroversen über dem das Gericht kann nicht zuständig regieren; Zustände, die dieser Regel folgen, wird in der Regel nicht zertifiziert Fragen des staatlichen Rechts zu beantworten. In einigen dieser Staaten, hat die Macht, Entscheidungen zu Fragen erteilen zertifiziert worden, um den Gerichten durch Verfassungsänderung erteilt.

Viele Staaten, durch die Gesetzgebung oder durch gerichtliche Festlegung von Regeln, angenommen haben eine Uniform Act genannt Uniform Zertifizierung von Fragen der Rechtsgesetzes. Die Uniform Act sieht vor, dass ein Staatsgerichtshof kann Rechtsfragen, die ihr von der United States Supreme Court, ein Berufungsgericht der Vereinigten Staaten, einem US-Bezirksgericht oder dem höchsten Berufungs oder Zwischenberufungsgericht eines anderen zertifizierten antworten Staat. Die Zertifizierung Gericht muss die Frage schriftlich bescheinigt, und der Staat zuständige Gericht anzunehmen und zu entscheiden, die Frage, ob:

  • "Rechtsfragen von diesem Zustand werden in einem Verfahren vor dem Gericht, das Zertifizierungs bestimmend des Verfahrens sein kann, beteiligt"; oder
  • "Es scheint, an die Bescheinigungs Gericht gibt es keinen beherrschenden Präzedenzfall in den Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs von diesem Zustand."

In staatlichen Gerichten

In einigen Staaten ist der Name "zertifiziert Frage" zu dem, was auch als ein Zwischen Appell, ein Verfahren, nach dem ein Berufungsgericht, nach eigenem Ermessen, eine Entscheidung durch ein Gericht erste Instanz, die vor einer abschließenden gemacht wurde hergestellt überprüfen bekannt gegeben Urteil eingegeben worden ist, und die normalerweise nicht direkt angerufen werden.

Zertifizierung von Fragen an die United States Supreme Court

Regel 19 der Supreme Court Rules ermöglicht für die Zertifizierung von Rechtsfragen auf die United States Supreme Court. Die Regel sieht vor, dass "ein United States Court of Appeals, kann diesem Gericht bescheinigt eine Frage Satz des Gesetzes, auf dem er sucht Anweisung für die richtige Entscheidung für einen Fall. Das Zertifikat muss eine Erklärung der Natur der Sache und den Fakten enthalten , auf dem die Frage Satz des Gesetzes entsteht. Nur Fragen oder Vorschläge des Gesetzes kann zertifiziert werden, und sie werden getrennt und mit Präzision festgestellt werden. "

Zertifizierung eines Rechtsfrage an die United States Supreme Court ist eine weitere Möglichkeit, zusätzlich zu den Gerichtsurkunde der certiorari, direkten Appell und Originalstand, durch welchen Fällen kann auf dem Zettel des Supreme Court gebracht werden. Es ist eine sehr seltene Prozedur und hat nur fünf Mal in den letzten sechs Jahrzehnten geschehen ist.

  0   0
Vorherige Artikel Carrie Jones
Nächster Artikel Broad Street Mall

Kommentare - 0

Keine Kommentare

Fügen Sie einen Kommentar

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Zeichen übrig: 3000
captcha