Wahlhaushaltsgesetz 2007

Die Wahl Finance Act 2007 war eine umstrittene Handlung in Neuseeland. Die Wahl Finance Bill wurde von der Fifth Labour-Regierung zum Teil als Reaktion auf die New Zealand Wahlfinanzierungs Kontroverse 2005 eingeführt wurde, insbesondere "fremde" Kampagnen.

Die Befürworter des Gesetzentwurfs in der Regel gehalten, dass es erforderlich war, um vermögende Privatparteien daran hindern, "Kauf Wahlen" anonym über Werbekampagnen oder andere finanziell kostspielige Lobbyarbeit, während die Gegner hielt es für eine ernsthafte Einschränkung der bürgerlichen Freiheiten und weiter berücksichtigt, dass private Geld auf politische Kampagnen war ein demokratisches Recht.

Wirkung

Das Gesetz geändert zahlreichen Gebieten von Neuseeland Wahlgesetz, wurde aber am 17. Februar 2009. Im Prinzip und die meisten kontrovers es geregelten "Dritte" Wahlkampf aufgehoben

Dritter Kampagnen

Das Gesetz machte es illegal für alle, die mehr als NZ $ 12.000 ausgeben zu kritisieren oder die Unterstützung einer politischen Partei oder Stellung zu nehmen jede politische Angelegenheit, oder mehr als NZ $ 1000 zu kritisieren oder die Unterstützung eines einzelnen Mitglied des Parlaments, ohne vorher die Registrierung bei einer staatlichen Behörde, die Wahlkommission.

Der Gesetzentwurf eingebracht, wie erforderlich, dass nicht registrierte Dritte Datei gesetzlichen Erklärungen vor der Veröffentlichung Wahlwerbung.

Die Bill ursprünglich beschränkt die Ausgaben von Namen Dritte politischer Werbung, um $ 60.000, aber das war später auf $ 120.000 von dem Select Committee.

Die Regulierung der Dritte erstreckt sich auch auf ihre Finanzen. Das Gesetz verlangt, dass Dritte alle Spenden, die sie mehr als $ 5000 erhalten zu offenbaren. Anonyme Spenden, die Dritte über diesem Niveau zu erhalten, müssen an den Staat gegeben werden.

Geregelten Frist

Das Gesetz erweitert die "geregelten Zeitraum" für Wahlkampf aus dem vorherigen Zeitraum von 90 Tagen auf den Zeitraum ab dem 1. Januar des Wahljahres - von drei Monaten auf rund zehn, je nach dem Zeitpunkt der Wahl. Während dieser Zeit Wahlwerbung von Kandidaten, Parteien und Dritte Wahlregeln folgen muss, und Ausgabenobergrenzen gelten.

Kontroverse

Die Koalition für Open Government, eine Gruppe, die die Reform des Wahlfinanzrecht in Neuseeland vertritt, gegenüber Teilen der Bill, vor allem das Scheitern der Bill, geheime Spenden an politische Parteien zu verbieten, angesichts der starken finanziellen Offenlegungspflichten auf Dritte platziert .

Die breite Definition von "Wahl advertisement" kam für besondere Kritik. Kritiker, darunter die New Zealand Law Society, Caritas und der Royal New Zealand Wald und Vogel Gesellschaft argumentiert die Definition wird nicht nur Wahlrede, aber fast alle politische Rede zu fangen - einschließlich solcher Dinge wie Plakaten an Protestmärschen.

Die parlamentarische Opposition, der National Party, auch gegen die Bill. Politischer Kommentator Matthew Hooton argumentiert, dass die Bill nicht fortgesetzt werden sollte, und dass die Justizminister eine "Gefahr für die Demokratie". Am 6. Oktober 2007 wurde der Free Speech Coalition von prominenten rechten Blogger David Farrar und Cameron Slater, und Bernard Darnton, der Führer der Libertarianz Partei gebildet, um die Rechnung zu widersetzen. Die New Zealand Anti-Vivisektion Gesellschaft und NORML Neuseeland, und die direkte Demokratie Partei Neuseelands auch gegen die Bill.

Kritik wurde auch über den Prozess, der die Rechnung der Einführung, die Gespräche nur mit der Labour-Regierung unterstützt Parteien und nicht der Opposition beteiligt geführt gemacht worden.

Politischer Kommentator Chris Trotter hatte harsche Kritik der Gegner des Gesetzes in mehreren Stellungnahme Stück in The Dominion Post. Am 17. August schrieb er

Proteste

Am 17. November 2007 wurde ein Protest in Auckland gegen den Gesetzentwurf, durch John Boscawen organisiert, zog mehr als 2.000 Demonstranten. Eine zweite Auckland Protest, am 1. Dezember 2007 zog eine Schar von rund 5.000. Kleinere Proteste in Wellington und Christchurch statt.

Parlamentarischen Prozess

Einbringen

Der Gesetzentwurf wurde am 23. Juli 2007 von Justizminister Mark Burton, der zu seiner Einführung "Der Reformpaket, das Parlament eingebracht wird dazu beitragen, die Teilnahme an der parlamentarischen Demokratie, sagte eingeführt und zielt darauf ab, zu bereinigen Neuseelands Wahlsystem und schützen sie vor Missbrauch . "

Bill of Rights

Nach § 7 des New Zealand Bill of Rights Act 1990 muss der Generalstaatsanwalt Parlament auf der Einführung eines Gesetzes zu beraten, wenn diese Rechnung nicht mit der New Zealand Bill of Rights Act. Die Kanzlei Krone, die die Bewertung unternahm, dem Schluss, dass die Rechnung war im Einklang mit der Bill of Rights. Die National Business Review beschrieben Meinung Crown Law als "... eine der schlimmsten, politisch zweckmäßig fordert Neuseeland Menschenrechtsgesetzgebung in Erinnerung."

Erste Lesung

Der Gesetzentwurf verabschiedet in erster Lesung am 27. Juli mit 65 Stimmen zu 54, mit der Arbeit, Greens, NZ Zuerst United Future und Progressive gestimmt, und der National Party, Māori Party und Unabhängigen Gordon Copeland und Taito Phillip Feld gegen die Stimmen. ACT nicht stimmen. Das Gesetz wurde zur Prüfung an die Justiz und Wahlausschuss geschickt, mit Zustimmung der Abgeordneten, die Mitgliedschaft des Ausschusses zur Prüfung des Gesetzentwurfs zu erweitern, um Mitglieder aus fast allen Fraktionen gehören. Der Bericht des Ausschusses über die Bill war von 25. Januar 2008 fällig.

Ausschuss Select

Öffentliche Ausschreibungen auf dem Bill schloss am 7. September 2007. Radio New Zealand berichtete am 31. August, dass die Regierung angedeutet, es könnte an den Ausschuss darauf hinweist, dass es beabsichtigt, nicht näher bezeichnet Änderungen an den Teilen der Rechtsvorschriften über Dritte vornehmen zu schreiben. Dies würde den Ausschuss vom Hören Kritik an den bestehenden Bestimmungen verhindert werden können und damit die Regierung auf, Änderungen während der Ausschuss der das ganze Haus ohne die Möglichkeit, Eingaben auf den neuen Bestimmungen machen der Öffentlichkeit vorzustellen. Dann Premierministerin Helen Clark bestritt dies.

Enthüllungsjournalist Nicky Hager, Autor von The Hollow Men, zugunsten der Notwendigkeit von Veränderungen nach Neuseeland Wahlgesetz vorgelegt. Der Neuseeland-Law Society und der Neuseeland-Menschenrechtskommission eingereicht gegen den Gesetzentwurf.

Das Select Committee berichtet die Rechnung an das Repräsentantenhaus am 18. November 2007, und empfahl, die Bill fortzufahren.

Annette König, der nach einer Kabinettsumbildung am 31. Oktober 2007 Justizminister wurde, gab eine Reihe von Änderungen an dem Gesetzentwurf.

Diese Veränderungen umfassten:

  • Eine Erhöhung der Obergrenze für Gesamt Dritten Ausgaben von $ 60.000 bis $ 120.000;
  • Eine Erhöhung der Obergrenze für Wahlwerbung vor, müssen sie nach dem neuen Gesetz von $ 5.000 bis $ 12.000 zu registrieren;
  • Änderung der Definition des Wahlwerbung;
  • Die Erhöhung der Korruption Sanktionen zu 100.000 $ Geldstrafe.

Zweite Lesung

Der Gesetzentwurf wurde am 22. November 2007. Es mit 65 Stimmen zu 54 übergeben, mit Labour, Neuseeland Zuerst der Grünen, United Future und der Fortschrittspartei unterstützt es eine zweite Lesung zur Abstimmung gestellt. National, ACT, die Maori-Partei, und Unabhängigen Gordon Copeland und Taito Phillip Feld dagegen gestimmt, die Maori Partei stimmen zwei seiner vier Stimmen.

Ausschuss des ganzen Hauses

Der Ausschuss des ganzen Hauses Etappe begann am 3. Dezember 2007.

Dritte Lesung

Der Gesetzentwurf verabschiedet dritter Lesung am 18. Dezember 2007 mit 63 Stimmen zu 57, mit der National Party, die Maori-Partei, ACT, United Future und unabhängige MP Taito Phillip Feld Gegenstimme und Arbeit, den Grünen, Neuseeland Erste und Progressive Voting für . Unabhängige MP Gordon Copeland nicht stimmen.

Königliche Zustimmung und eventuelle Aufhebung

Der Generalgouverneur unterzeichnet das Gesetz in das Gesetz am 19. Dezember 2007 Das Wahl Finance Act wurde am 17. Februar 2009 von der Abstimmung im Parlament von 112 auf 9 aufgehoben Die Grüne Partei war die einzige Partei gegen die Aufhebung, sagen, es soll bleiben in Kraft, bis eine Ersatz Bill war bereit. Justizminister Simon Strom sagte während Debatte über die Aufhebung Rechnung, dass alle Parteien im Parlament zugestimmt hatte, an diesen Konsultationen zu ergreifen, um Ersatz-Wahlgesetz auszuarbeiten. Bis das geschieht, wird das Wahlgesetz von 1993 in der Kraft, mit Klauseln des EFA Umgang mit Spenden Offenlegung eingefügt werden.

(0)
(0)
Kommentare - 0
Keine Kommentare

Fügen Sie einen Kommentar

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Zeichen übrig: 3000
captcha