Verwaltungsgericht

Das Verwaltungsgericht ist ein australisches Gericht die für quasi-gerichtliche Überprüfung von Verwaltungsentscheidungen von der australischen Bundesregierung bietet. Es ist nicht ein Gericht und nicht Teil der australischen Gerichtshierarchie jedoch seine Entscheidungen unterliegen der Kontrolle durch das Bundesgericht Australiens überprüfen. Die AAT wurde vom Verwaltungsgericht Act 1975 gegründet und begann den Betrieb im Jahr 1976.

Ursprünge

Das Gericht wurde durch ein Gesetz des Parlaments im Jahr 1975 gegründet, und begann am 1. Juli 1976 zu betreiben.

Gerichtsbarkeit

Die AAT nicht über eine allgemeine Zuständigkeit für die Verwaltungsentscheidungen zu überprüfen. Vielmehr werden die einzelnen Satzungen, die Agenturen oder Minister zu befähigen, Entscheidungen zu treffen, auch zu gewähren Stand an die AAT, die Entscheidungen zu überprüfen. Beispielsweise können bestimmte Entscheidungen von einem Delegierten der Minister für Einwanderung und Staatsbürgerschaft unter der Migration Act 1958 unterliegen Verdienste Überprüfung im AAT sein. Das Recht der Bewertung ist für die in der Migration Act sich versorgt.

Das Schiedsgericht ist kein Gericht. Die australische Verfassung zwingend eine Gewaltenteilung zwischen Exekutive, Legislative und Judikative. Gerichtliche Überprüfung von Verwaltungsentscheidungen erfolgt in Gerichten, wie zum Beispiel das Bundesgericht und das Bundesbezirksgericht. Schied Überprüfung von Verwaltungsentscheidungen erfolgt im AAT und andere Gerichte, wie die Migration Review Tribunal und dem Refugee Review Tribunal. Diese Tribunale bleiben Teil der Exekutive der Regierung.

Die AAT dafür zuständig ist, eine Reihe von Entscheidungen im Rahmen der Commonwealth-Rechtsvorschriften, einschließlich in den Bereichen Steuern, Einwanderung, soziale Sicherheit, Arbeitsrecht, Unternehmen und Insolvenz zu überprüfen. Diese Entscheidungen können sich von Beamten einschließlich der Minister, Abteilungen, öffentlichen Bediensteten mit delegierten Autorität und gesetzlichen Behörden gemacht worden. Die Befugnis zu Verwaltungsentscheidungen zu überprüfen ist, um bestimmte Bereiche der Regierungsverwaltung, wo ein Gesetz, Verordnung oder andere Rechtsvorschrift sieht eine Überprüfung durch die AAT begrenzt. Das Gericht hat nicht die Macht, in die Entscheidungen der Regierung im Allgemeinen zu erkundigen. Mehr als 400 Bundesgesetze schaffen auf Überprüfung durch die AAT. Das Gericht hat auch Kräfte, die Entscheidungen einiger anderen australischen Gerichten, wie die soziale Sicherheit Berufungsgerichts und die Veterans Review Board zu überprüfen. Das Gericht hat keine Macht, die verfassungsmäßige Gültigkeit der besonderen Gesetze oder die Rechtmäßigkeit der Entscheidungen der Regierung zu betrachten, sondern nur, ob Entscheidungen von Regierungsbeamten nach diesem Recht genommen haben in Übereinstimmung mit den einschlägigen gesetzlichen Bestimmungen übernommen.

Die AAT-Rezension von Regierungsentscheidungen ist Verdienst: sie der Auffassung ist, ob nach dem Sachverhalt dem Gericht vorgelegt wurde die richtige Entscheidung in Bezug auf das anwendbare Recht und Government-Verfahren hergestellt. Anhörungen durchgeführt werden de novo. Es kann "stand in den Schuhen des ursprünglichen Entscheider" und überdenken die Entscheidung mit, was Informationen, bevor sie gebracht wird oder zu denen er. Das Gericht wird nicht durch die Beweisregeln gebunden und kann verwenden, was Informationen, die sie wählt, um ihre Entscheidung.

Struktur

Am 30. Juni 2009 gab es 83 Mitglieder des Gerichts, von denen 19 waren Frauen. Es gibt 14 Richter, die 18 Vollzeit-Mitglieder und 51 Teilzeit-Mitglieder.

Ein Präsident, der ein Richter des Bundesgerichts von Australien sein muss, wird durch den Generalstaatsanwalt den Gerichtshof Kopf ernannt. Der derzeitige Präsident ist Justice Duncan Kerr. Andere Richter des Bundesgerichts und dem Familiengericht kann als 'Presidential Mitglieder ernannt werden, wobei der Rest der Mitgliedschaft des Gerichtshofs aus der Anwaltschaft oder anderen Berufsgruppen erstellt. Mitglieder des Gerichts kommen aus einer Vielzahl von Hintergründen und auch Personen mit Erfahrung in Buchhaltung, Luftfahrt, Maschinenbau, Umweltwissenschaften, Recht, Medizin, Pharmakologie, Militärwesen, öffentliche Verwaltung und Besteuerung. Ernennungen beim Gericht kann ganz oder in Teilzeit zu sein. Die Mitglieder werden für die Dauer von bis zu 7 Jahren ernannt.

Mitglieder des Gerichtshofs, die rechtskundigen 5 Jahre sind und stehen, soweit befugt, dies zu tun, kann Befugnisse im Rahmen einer Reihe von anderen Acts auszuüben. Dazu gehört die Macht, Telekommunikationsüberwachung Optionsscheine und gespeicherten Kommunikationsoptionsscheinen nach dem Telekommunikationsgesetz 1979 erlassen, Optionsscheine und Bewegung bezogene Befugnisse im Rahmen der survelliance Geräte Act 2004 und Überprüfung Zertifikate, die kontrollierte Operationen autorisieren unter den Verbrechen Act 1914 Presidential Mitglieder und leitende Mitglieder, sind rechtlich qualifiziert und haben 5 Jahre Stehen auftritt, kann als zugelassene Prüfer unter den Erträgen aus Straftaten Act 2002 gab der Präsident und der stellvertretenden Präsidenten kann die Ausstellung von Behörden in Bezug auf die Herstellung von fort vorbeugende Haftanordnungen nach dem Strafgesetzbuch ernannt ernannt.

Ein Kanzler und die Hilfskanzler unterstützt den Präsidenten bei der Verwaltung des Gerichtshofs sowie die Aufsicht über 150-plus Mitarbeiter der Organisation.

Maß der Nutzung

Das Gericht hat Niederlassungen in allen staatlichen Hauptstadt, mit dem Hauptregister in Sydney und Brisbane co-located.

Im Geschäftsjahr zum 30. Juni 2009 wurden 6.266 Anträge mit dem Gerichtshof eingegangen ist, 7231 mit 6179 Fragen Strom zum 30. Juni 2009. Besteuerung und soziale Sicherheit Appelle mehr als die Hälfte der Anwendungen während des Zeitraums eingereicht gemacht abgeschlossen.

Das Gericht macht ausgiebig Gebrauch von alternativen Streitbeilegungsverfahren. Alle Angelegenheiten, die mit dem Tribunal eingereicht sind das Thema einer Konferenzprozess. Konferenzen werden durch Conference Registrars, der rechtskundigen und in alternativen Streitbeilegungs geschult sind durchgeführt. Konferenzen eine Doppelfunktion, als zu versuchen, die Angelegenheit durch Verhandlungen zwischen den Parteien zu lösen oder zumindest Klärung der strittigen Fragen. Wenn die Angelegenheit nicht an der Konferenz gelöst werden kann, kann die Konferenz Registrar verbindlichen Vorschriften zur Herstellung der Sache oder Anhörung erlassen. Weiterhin gibt es die Möglichkeit, die Konferenz Registrar sendet die Angelegenheit an eine formelle ADR-Prozess, wie concilliation, Mediation, bei Bewertung oder neutrale Bewertung. Auf diese Weise wird das Tribunal verabschiedet eine Mehr Tür Ansatz zur Lösung von Fällen nur mit den Angelegenheiten, die nicht auf andere Weise gehen zu einer förmlichen Anhörung aufgelöst werden kann.

Fußnoten

Referenzen

  • ^ Administrative Appeals Tribunal Act 1975
  • ^ Pearce 2007, S.. 1
  • ^ Der vollständige Text der Commonwealth von Australien Verfassungsgesetz

Zitierten Texte

  • Pearce, Dennis. Verwaltungsgericht. Australien: LexisNexis Butterworths. ISBN 978-0-409-32405-1.
  0   0

Kommentare - 0

Keine Kommentare

Fügen Sie einen Kommentar

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Zeichen übrig: 3000
captcha