Sharing Economy

Der Austausch von Wirtschaft ist eine sozio-ökonomische System rund um die gemeinsame Nutzung von personellen und materiellen Ressourcen aufgebaut. Es umfasst den gemeinsamen Erstellung, Produktion, Vertrieb, Handel und Konsum von Gütern und Dienstleistungen von verschiedenen Personen und Organisationen. Diese Systeme nehmen eine Vielzahl von Formen, die oft die Nutzung der Informationstechnologie, um Einzelpersonen, Unternehmen, gemeinnützige Organisationen und Regierungs mit Informationen, die Verbreitung, den Austausch und die Wiederverwendung von Überkapazitäten in Waren und Dienstleistungen ermöglicht befähigen. Eine gemeinsame Prämisse ist, dass, wenn Informationen über Waren gemeinsam genutzt wird, kann der Wert der Waren zu erhöhen, für das Geschäft, für den Einzelnen und für die Gemeinschaft.

Collaborative Verbrauch als ein Phänomen ist eine Klasse von wirtschaftlichen Vereinbarungen, bei denen die Teilnehmer gemeinsam den Zugang zu Produkten oder Dienstleistungen, anstatt individuelle Eigentum. Oft wird dieses Modell von der Technik und Peer Communities aktiviert.

Die kollaborativen Konsum Modell wird in Marktplätze wie eBay, Craigslist und Krrb verwendet, aufstrebenden Sektoren wie Sozialkredite, Peer-to-Peer-Unterkunft, Peer-to-Peer-Reise-Erfahrungen, Peer-to-Peer-Aufgabenzuweisungen oder Reiseberatung, Auto Sharing oder pendeln-Bus-Sharing.

Die Mesh-Economy ist ein Wirtschaftsmodell über die gemeinsame Nutzung oder Vernetzung von Talenten, Waren und Dienstleistungen ausgesagt. Dieses Modell wird von Technologie, die Verbindungen zwischen Menschen, Gütern und Dienstleistungen effizienter macht, was zu neuen Gemeinschaften, Organisationen und Geschäftsmodelle für den öffentlichen und privaten Sektor ermöglicht. Technologien wie Mobilgeräte, soziale Medien, das Internet, Netzwerkkommunikation, 3D-Drucker und Sensoren erlauben es Einzelpersonen und Organisationen, die direkt teilen vorhandene Ressourcen anstatt zu warten, für fremde Unternehmen oder Regierungen, um die gewünschten Produkte und Dienstleistungen zu liefern. Diese Menschen zu Mensch oder Peer-to-Peer-Modellen erstellen Sie eine neue Gelegenheit für Einzelpersonen, Gemeinschaften, Regierungen und Unternehmen zu tätigen und zusammenarbeiten. Warum die Zukunft des Business ist Sharing: Der Netzwirtschaft wurde zuerst von Lisa Gansky im Mesh artikuliert.

Umfang

Der Austausch von Wirtschaft umfasst ein breites Spektrum von Strukturen einschließlich for-profit, non-profit, Tauschhandel und Kooperationsstrukturen. Das Sharing Economy bietet erweiterten Zugang zu Produkten, Dienstleistungen und Talent über 0.59 oder einzelne Eigentums, manchmal als "disownership" bezeichnet. Unternehmen, Regierungen und Einzelpersonen alle aktiv als Käufer, Verkäufer, Kreditgeber oder Kreditnehmer in diesen abwechslungsreichen und sich entwickelnden Organisationsstrukturen zu beteiligen. Aktienbasierte Angebote basieren auf einer Reihe von Werten, die oft auch Vertrauen, Transparenz, wirtschaftliche Stärkung, kreativen Ausdruck, Authentizität, Community Widerstandsfähigkeit und menschliche Verbindung basiert.

Die Netzwirtschaft umfasst öffentliche und private Organisationen und Unternehmen Sektor arbeiten in den verschiedenen Bereichen der Sharing Economy, der Peer-Ökonomie, die kollaborative Wirtschaft und der Kreislaufwirtschaft. Die Verlagerung von ungenutzten Wert als Abfall zu definieren, um zu definieren es als eine Gelegenheit, um Wert von effizienteren Ressourcennutzung zu schaffen, ist der gemeinsame Faktor unter allen Mesh wirtschaftlichen Organisationen. Diese Verschiebung Flächen in zwei Möglichkeiten. Erstens sind neue Modelle für die Wiederverwendung der Überkapazitäten der Infrastruktur, im Besitz von Vermögenswerten und Talente zur Verfügung, um den breiteren Markt durch Netzwerke, Gemeinde-und Technologie-fähigen Plattformen. Der zweite Ansatz zielt darauf ab, Abfälle aus etwas, das wir wegwerfen, um eine Gelegenheit für die Wiederverwendung und Umverteilung, die ein Markenzeichen der Kreislaufwirtschaft Ansatz ist neu zu definieren. Diese beiden Ansätze, um nicht verwendete Wert als Ressource entstehen in Mesh Wirtschaftsmodelle als Engagement für die Konzeption, Entwicklung und den Vertrieb von Produkten, Dienstleistungen und Informationen, die nachhaltige Nutzung der Ressourcen und stark, widerstandsfähige Gemeinschaften unterstützt.

Arten von kollaborativen Konsum

Produkt-Service-Systeme

Dieses System basiert auf Nutzer zahlen zu Gunsten der Verwendung eines Produkts, ohne dass das Produkt völlig besitzen basiert. Produkt-Service-Systeme stören traditionellen Industrien auf Basis von Modellen der einzelnen Privatbesitz. Waren, die in Privatbesitz sind, können gemeinsam genutzt oder vermietet peer-to-peer werden.

Umverteilung Märkte

Ein System der Zusammenarbeit Verbrauch wird auf Basis verwendet oder gebrauchten Waren auf von jemandem, der nicht will, dass sie auf jemanden, der will, dass sie übergeben. Dies ist eine weitere Alternative zu den häufiger "Reduzierung, Wiederverwendung, Recycling, Reparatur" Methoden für den Umgang mit Abfällen. In einigen Märkten kann die Ware frei sein, wie auf Freecycle und Kashless. In anderen Fällen werden die Waren getauscht oder gegen Bargeld verkauft. Es gibt eine wachsende Zahl von Fachmarktplätze für preowned Modeartikel, einschließlich reichlich, Vestiaire gemeinschaftlich, BuyMyWardrobe und Grand Circle

Collaborative Lebensstile

Dieses System basiert auf Menschen mit ähnlichen Bedürfnissen und Interessen zusammenschließen zu teilen und auszutauschen weniger Sachwerte wie Zeit, Raum, Fähigkeiten und Geld basiert.

Ursprünge

Der Begriff "Sharing Economy" begann in Mitte der 2000er Jahre zu erscheinen, als neue Geschäftsstrukturen aufgetaucht, indem soziale Technologien und eine zunehmende Gefühl der Dringlichkeit in der Umgebung von globalen Bevölkerungswachstum und Ressourcenverbrauch inspiriert. Eine Inspiration war die Tragik der Allmende, die auf die Idee, dass, wenn wir alle in unserem Eigeninteresse handeln ausschließlich bezieht, führen wir die freigegebenen Ressourcen, die wir für unsere eigene Lebensqualität. Der Harvard-Professor für Recht, Yochai Benkler, einer der frühesten Befürworter von Open Source Software, postuliert, dass Netzwerk-Technologie konnte dieses Problem durch das, was er als "commons-based peer production", ein Konzept, zuerst im Jahre 2002 Benkler Gelenk mildern dann erweitert, dass die Analyse auf "shareable goods" in Teilen Schön: Auf Gemeinsam nutzbare Güter und die Entstehung des Teilens als Modalität der wirtschaftlichen Produktion. Ein weiterer Thread der Inspiration war die Vorstellung, dass lineare Systeme von Produktion und Distribution letztendlich mit den endlichen Ressourcen unseres Planeten nicht vereinbar sind. Alternative Ansätze wurden immer notwendiger, ein Thema von Annie Leonard in ihrem 2007 Video The Story of Stuff geäußert. Die Macht der gemeinsamen sozialen und wirtschaftlichen Aktivitäten weltweiten Ressourcenverknappung zu adressieren und neue Modelle für die Entwicklung von Wohlstand und sozialen Wert wurde durch Rachel Botsman und Roo Rogers in popularisiert, was mir gehört dir, Lisa Gansky in der Masche: Warum die Zukunft der Business- wird Austausch, in einem globalen Verzeichnis der Sharing Economy Unternehmen und Organisationen, die Online-Magazin und Community, Shareable.net, und die Leute, Teile -. die Kampagne, um die Mainstream-Sharing Economy, die globale Freigabe Tag laufen und erreicht über 70 Millionen Menschen in 192 Ländern.

Der Begriff "Collaborative Consumption" wurde von Marcus Felson und Joe L. Späth in ihrem Papier geprägt "Gemeinschaft Struktur und Collaborative Verbrauch: eine Routine-Aktivität-Ansatz". Im Jahr 1978 in der American Behavioral Scientist veröffentlicht wurde der Begriff in moderneren Zeiten von Ray verwendet Algar, einem in Großbritannien ansässigen Management-Berater in einem Artikel mit dem Titel "Collaborative Consumption" in der Freizeit Bericht Journal im Jahr 2007.

Das Konzept wurde von Rachel Botsman und Roo Rogers in ihrem 2010 Buch verfochten worden, was mir gehört Is Yours: Der Aufstieg des Collaborative Verbrauch. Im Juni 2010 enthalten Big Ideas Programm ABC Television ist ein Segment, welches Botsman Rede auf der TEDx Sydney Konferenz im Jahr 2010, beschreibt kollaborativen Konsum als "eine neue sozio-ökonomische" großen Idee "verspricht eine Revolution in der Art, die wir verbrauchen". Im Jahr 2011 beschrieben Botsman es als eine soziale Revolution, die Menschen ermöglicht "Schaffung von Mehrwert aus der gemeinsam genutzten und offene Ressourcen in einer Weise, die persönlichen Eigeninteresse mit dem Wohl der größeren Gemeinschaft auszugleichen." Bei TEDGlobal2012 Botsman artikuliert, dass das Konzept des Vertrauens, der über mehrere Plattformen, würde die Währung eines neuen kooperativen Wirtschaft bilden, zu behaupten, dass "Reputationskapital schafft eine massive positive Störung, die Macht, Einfluss und Vertrauen hat."

Die Erkenntnis, dass ineffiziente Nutzung der natürlichen und menschlichen Ressourcen schafft Umweltschäden ist eine grundlegende Inspiration für das Mesh-Wirtschaft Ansatz zur Ressourcenumverteilung. Innerhalb dieses größeren Einblick, sind Mesh Wirtschaft Einflüsse von jenen Denkern, die versuchen, sowohl für Abfall neu zu definieren und bieten neue Ansätze für die Ressourcennutzung durch Produkt-Design und Produktion und andere marktbasierte Innovationen gezogen. Ein wichtiger Einfluss ist in der Arbeit von William McDonough und Michael Braungart in ihrem 2002 erschienenen Buch Cradle to Cradle finden: Erneuerung der Art, wie wir Dinge. Dieser ganzheitliche wirtschaftlichen, industriellen und sozialen Rahmenbedingungen soll effizient, abfallfreie Systeme, die Nachhaltigkeit zu verbessern und reduzieren Umweltschäden bauen. Eine zweite Einfluss ist in Arbeit über Bionik, eine aufstrebende Disziplin, die nachhaltige Lösungen sucht durch Emulation Designs und Prozesse der Natur, wie Biologen Janine Baynus und ihr Buch Bionik Gelenk gefunden: Innovation von der Natur inspiriert

Diese Ansätze zu einer nachhaltigen Gestaltung von neuen Ansätzen zur wirtschaftlichen Systemen unterstützt wie von Paul Hawken, Hunter Lovins und Amory Lovins in ihrer 1999 Arbeitsnaturkapitalismus artikuliert: Erstellen der nächsten industriellen Revolution. In dieser Arbeit argumentieren die Autoren, dass wir eine klare Verbindung in unserer Wirtschaftssysteme zwischen der Herstellung und Verwendung von anthropogenen Kapitals und die Instandhaltung und Angebot von Naturkapital zu schaffen. Informationstechnologie aktiviert Systeme und Ansätze bilden eine endgültige Einfluss. Hier wird die Arbeit von Manuel Castells und seine bahnbrechenden Trilogie Das Informationszeitalter: ist Wirtschaft, Gesellschaft und Kultur grundlegend. Das Verständnis, dass die Informationstechnologie ermöglicht es Überkapazitäten in Humankapital effizienter eingesetzt werden, um soziale und ökologische Herausforderungen wie von Clay Shirky in seinem 2008 erschienenen Buch artikuliert zu lösen, Here Comes Everybody: Die Macht der Organisation Ohne Organisationen ist auch ein wichtiger Einfluss.

Im Jahr 2011 wurde kollaborativen Konsum einer der Time Magazines 10 Ideen, die die Welt verändern wird benannt. Die Finanzkrise von 2007-2010 und die anschließende Immobilienblasen haben die Verbraucher aufgefordert, durch Peer-to-Peer-Marktplätzen, die nicht ausgelastete Vermögenswerte und Ressourcen in neue Arbeitsplätze, Einkommensströme und Community-Netzwerke schalten wieder. Napster Pionier Peer-to-Peer-Filesharing und nachfolgende Plattformen entstanden, um die gemeinsame Nutzung von Inhalten, Autos, Fahrräder, Werkzeuge und Zufallshaushaltsgeräten zu erleichtern.

Strukturen

Sharing Geschäftsmodelle Wirtschaft ergeben sich aus unserer ältesten Instinkte als Menschen - die Zusammenarbeit, gemeinsame Nutzung, Großzügigkeit, individuelle Auswahl und Flexibilität. Modelle umfassen die Vermietung, Tauschhandel, Kreditvergabepolitik, Schenkung, Tauschen und Formen des gemeinsamen Eigentums, wie Kooperationsstrukturen. Viele der beliebtesten Modelle basieren auf einem sogenannten "zweiseitigen Markt", die ein Markt, in dem ein IT-fähige Plattform entwickelt, gebaut und von einem Dritten gehalten, aber die Funktion der Plattform ist es, die Freigabe zu aktivieren ist auf der Grundlage Wirtschaft Aktivitäten. Die meisten Sharing Wirtschaftsstrukturen durch neue Technologien der Verbindung aktiviert. Die beliebtesten Strukturen umfassen:

P2P-Marktplätze

In diesem Modell tätigen Personen, direkt mit anderen Personen auf einem zweiseitigen Markt-Plattform von einem Dritten gehalten. In zweiseitigen Marktplätze sind die Entwicklung, Wartung und Politiken der Plattform durch den Dritten, die eine Organisation, ein Unternehmen oder eine Regierung sein kann, gehalten. Diese sind nicht unbedingt P2P-Systeme im technischen Sinne, da es in der Regel eine zentrale Online-Marktplattform, die die Geschäfte ermöglicht. Beispiele hierfür sind Airbnb, JustShareIt und Krrb.

Bildung Marktplätze

Diese Plattformen ermöglichen Menschen, ihr Fachwissen zu teilen, während Geld zu verdienen. Dieses neue Modell kippt das alte Modell der Erziehung auf den Kopf, wo ein zertifizierter Lehrer / Fakultät ist die einzige zugelassene einzelnen, andere zu lehren. In diesem neuen Modell, kann jeder ein "Mini-Experte" in einem bestimmten Bereich, und teilen ihr Wissen mit anderen. Diese überschwemmt den Markt mit neuen, leistungsfähigen Pädagogen und verringert den Preis der Bildung für alle. Beispiele hierfür sind italki, StudySoup und Udemy.

Crowdfunding-Plattformen

Diese Modelle verwenden auch einen zweiseitigen Markt, um Personen zu ermöglichen, Mittel für Unternehmer, Künstler, Bürger Programme und Projekte bei. Beispiele hierfür sind Kickstarter und Indiegogo.

Innovation Marktplätze

Diese Marktplätze ermöglichen Privatpersonen und Profis, die ihre intellektuellen Kapitals zu teilen, um Probleme zu lösen. Beispiele hierfür sind Architecture for Humanity und Innocentive.

Regierung, Business-Plattformen

Die Bewegung auf allen Ebenen der Regierung - staatliche, lokale und bundes - offen, maschinenlesbaren Datensätzen freizugeben ist ermutigend bedeutende Innovation in der Umgebung von gemeinsam genutzten Daten.

Regierung, Bürgerplattformen

Steigende Anforderungen von Bürgern für die Regierung Transparenz und Kooperation sind die Schaffung neuer demokratischer Beteiligungsmodelle und Strukturen. Einige Beispiele hierfür sind das Weiße Haus Initiative für Open Government und die Stadt Oakland Open Budget Project.

Leitprinzipien

Die Leitprinzipien für Wirtschaft mesh Unternehmen und Organisationen, drehen sich um die effiziente Nutzung von Ressourcen innerhalb der Gemeinden von Produzenten und Konsumenten. In diesem Zusammenhang Netzwirtschaft Modelle überdenken sowohl Wiege bis zur Bahre Produktion von Waren und Dienstleistungen sowie die sozialen Normen durch gemeinsame und effiziente Ressourcennutzung notwendig wie Transparenz, Vertrauen und offene Systeme. Die Mesh-Wirtschaft hat viele dieser Prinzipien mit anderen Modellen und Bewegungen, die zu einer effizienteren und widerstandsfähige Gemeinschaften und Volkswirtschaften zu schaffen suchen, wie wir uns bewegen, in eine Periode der zunehmenden Vernetzung und globales Bevölkerungswachstum.

Nicht verwendete Wert wird verschwendet Wert

Nicht verwendete Wert bezieht sich auf die Zeit, die Produkte, Dienstleistungen und Talente lagen im Leerlauf. Diese Leerlaufzeit verschwendet wird Wert, der Maschenmodelle Unternehmen und Organisationen zu nutzen. Das klassische Beispiel ist, dass die durchschnittliche Auto ist nicht verwendeten 92% der Zeit. Dies verschwendet Wert hat eine bedeutende Chance für Aktienkleinwagen-Lösungen erstellt. Es gibt auch erhebliche ungenutzte Wert in "Zeitverschwendung", wie von Clay Shirky in seiner Analyse der Macht der "Massen" von Informationstechnologien verbunden artikuliert. Viele von uns haben nicht genutzte Kapazität im Laufe unserer Tage. Mit sozialen Medien und Informationstechnologie, können wir leicht zu spenden kleine Splitter von Zeit, sich um einfache Aufgaben zu tun, andere brauchen zu nehmen. Beispiele für diese Menge bezogen Lösungen umfassen die for-Profit-Mechanical Turk und die Non-Profit-Ushahidi.

Abfall als Lebensmittel

Wir neigen dazu, von Abfällen als etwas, das wir nicht mehr wollen denken und müssen zu verwerfen. Die Herausforderung bei diesem Gesichtspunkt ist, dass viel von dem, was wir als Abfall hat immer noch Wert, dass mit der richtigen Konstruktion und Vertrieb, kann sicher als "Nährstoffe" für die Folgeprozesse dienen, Erschließung neuer Ebenen der Wert in knapper und teurer Ressourcen. Ein Beispiel ist "Erbstück Design", wie Physiker und Erfinder Saul Griffith artikuliert. Heirloom Design bezieht sich auf Produkte entwickelt, um repariert werden, aktualisiert wird, umgerüstet und wiederverwendet werden, was möglicherweise für Generationen. Die Vorstellung von Abfällen als "Nahrung", die sicher pflegen können natürliche und vom Menschen verursachten Prozessen ist auch grundlegend für die Kreislaufwirtschaft. Dieses Modell konzentriert sich auf die Wiege bis zur Bahre Designprozessen in der gewerblichen Wirtschaft, die restaurative sind. In der Kreislaufwirtschaft, fließen biologischen Materialien sicher zurück in die Biosphäre, während technische Materialien sind entworfen, um in der gebauten Ökosystem zirkulieren, ohne wieder in die Biosphäre.

Zugang keinen Eigentums

Ein Schlüsselgittermodell grundsätzlich Lisa Gansky zugeschrieben wird, ist, dass der Wert eines Produktes oder einer Dienstleistung abgekoppelt von seinem Eigentum zu sein. Viele traditionelle Geschäftsmodelle sind auf das Wachstum der Verbrauchermärkte durch den Verkauf von mehr Produkten sagt. In vielen Fällen ist der Besitz eines Produkts im Vergleich zu mieten oder zu leihen macht es kaum einen Unterschied, um seinen Wert. Mesh-Modell Unternehmen und Organisationen zu bauen Plattformen und Systeme, die Menschen zu ermöglichen, die Waren und Dienstleistungen, die sie benötigen, zugreifen können, für den Zeitraum sie sie brauchen, ohne Eigentum erforderlich ist. Diese Modelle dienen Unternehmen zu Unternehmen, zwischen Unternehmen und Verbrauchern, Peer-to-die Bürgergemeinden und Märkte schauen und Regierung.

Transparente und offene Daten

Die Gittermodell basiert grundsätzlich auf netzwerkfähige gemeinsame Nutzung von Informationen. In einigen Fällen werden diese Informationen, um den Zugang zu gemeinsam genutzten und vermieteten Waren und Dienstleistungen, wie zB AirBnB, die Menschen ermöglicht, ihre Häuser gegen eine Gebühr freigeben oder Taskrabbit, die eine Plattform, die Menschen ermöglicht, ihre Dienstleistungen direkt mieten ist aktivieren Shared zum anderen in ihrer Gemeinde. In anderen Fällen werden Netzmodell Organisationen Austausch von Informationen über Produkt-Design, Vertrieb, Reparatur und Wieder purposing, um die ungenutzten Wert in einer Ware oder Dienstleistung zu entsperren. Viele Länder, Gemeinden und Bundesregierungen sind auch in Open Data Initiativen und Projekte wie data.gov und der London Data Store engagiert. In allen Fällen, Gittermodell Organisationen und Initiativen zu verstehen, dass die Informationen, auf die sie zugreifen und behalten wird wertvoller sein, und kehren Sie mehr Wert für sie, wenn es transparent zur Verfügung, um der größeren Gemeinschaft. Daten in einem freigegebenen Netzwerk kann im Laufe der Zeit wertvoller als das Artefakt darauf zeigen zu werden. Offenen und transparenten Zugang zu Informationen ermöglicht mehr Innovation, eine effizientere Nutzung der Produkte und Dienstleistungen, und unterstützen elastische Gemeinden.

Vertrauen

Die Freigabe Wirtschaft beruht auf dem Willen der es Benutzern zu teilen, sondern um einen Austausch zu machen, haben die Benutzer vertrauenswürdig. Sharing Economy Organisationen sagen, dass sie für den Aufbau und Validierung von vertrauensvollen Beziehungen zwischen den Mitgliedern ihrer Gemeinschaft, einschließlich Herstellern, Lieferanten, Kunden oder Teilnehmer verpflichtet sind. Viele Maschenwirtschaftlichen Organisationen sammeln signifikante Mengen an Information über die Teilnehmer in ihren Systemen. Viele auch Zwischen gemeinsamen Zugriff auf Wertgegenstände wie zB Häuser, Autos, Büros, Geräte und Werkzeuge. Teilen in diesen Zusammenhängen enthält einige soziale Gefahr, dass durch die Entwicklung von Vertrauen wieder vermittelt werden müssen. Sharing Economy Organisationen sagen, sie arbeiten daran, den Ruf-Management-Systeme als Mittel zum Aufbau und Pflege Vertrauen in einer Gemeinschaft zu entwickeln. Vertrauen kann durch Gittermodell Organisationen über eine ständige Engagement für das Lernen, Prüfung und Auseinandersetzung mit der Gemeinde dienen sie eingerichtet werden.

Urbane Dichte begünstigt die Maschen

Nach Angaben der Weltgesundheitsorganisation zum ersten Mal überhaupt eine Mehrheit der Bewohner der Erde leben in Städten. Diese Abkehr von der Landwirtschaft basierenden Volkswirtschaften Volkswirtschaften basierend auf "Massen Industrie, Technologie und Service" wird prognostiziert, um fortzufahren. Bis 2030 werden 6 von 10 Menschen in einer Stadt zu leben, und bis zum Jahr 2050 wird dieser Anteil bis 7 von 10 Menschen zu erhöhen. In den USA heute, leben acht von zehn Amerikaner in Städten.

Städte mit ihren dicht verbunden Populationen, werden in der Regel von den meisten Ökonomen und Stadtplaner vereinbart, effizienter und produktiver als spärlich besetzten Gebieten. Dieser Trend in Richtung Stadt Konnektivität schafft ein optimales Umfeld für mesh Unternehmen und Organisationen. Städte als Plattform für den Austausch ist als leistungsfähiges Konzept von vielen Beobachtern des Sharing oder kooperative Wirtschaft eingeläutet Schwellen.

Städte als Plattform für den Austausch ist an Zugkraft gewinnen in Teil durch die offenen Daten und offene gov Bewegungen, die viele Städte ermutigt haben, um Datensätze in Bereichen wie Verkehr, Gesundheit und Hygiene Informationen und Infrastruktur teilen. Diese Datensätze haben zu einer Reihe von Unternehmern führte zu Unternehmen, die dem öffentlichen Wohl, wie SeeClickFix und Opencity dienen zu bilden. Diese frühen Bemühungen haben die Bühne für eine Reihe von Stadt-basierte Sharing-Dienste entstehen gesetzt. Bike-Sharing ist jetzt in 500 Städten auf der ganzen Welt, zum Beispiel. Lisa Gansky, Autor von The Mesh: Warum die Zukunft des Geschäfts wird Geben und Gründer der Netz Ventures, staaten, "Data ist die Einstiegsdroge zu der Sharing Economy. Der größere Verschiebung geht es darum, Handel und Gemeinschaft zusammen mit Mesh-Konzepte, Konvertieren waste to value. "

Antriebskräfte

Die treibenden Kräfte hinter dem Anstieg der Sharing Economy Organisationen und Unternehmen sind:

  • Informationstechnologie und Social Media: Eine Vielzahl von Grundlagentechnologien in den Mainstream erreicht hat, so dass es leicht für Netzwerke von Menschen und Organisationen, um direkt zu tätigen. Dazu gehören offene Daten, die Allgegenwart und Low-Cost-Handys, und Social Media. Diese Technologien drastisch reduzieren die Reibung der aktienbasierten Geschäfts- und Organisationsmodelle.
  • Bevölkerungswachstum: Bis zum Jahr 2050 wird es etwa 9,3 Milliarden Menschen auf der Welt zu sein. Gemäß der 64,1% und 85,9% der Industrie- und Entwicklungsländern der Vereinten Nationen bzw. werden urbanisiert werden. Die dichteren Lebensformen von Städten lieferte bieten mehr Möglichkeiten für den Austausch von Ressourcen und Dienstleistungen.
  • Steigende Einkommensungleichheit: Steven Strauss, ein Mitglied der Fakultät an der Harvard University, hat die Hypothese, dass steigende Einkommensungleichheit ist eine weitere treibende Kraft hinter dem Wachstum des Sharing-Wirtschaft zumindest in den Vereinigten Staaten angeboten
  • Zunehmende Globale Krisen: Die Finanzkrise von 2007- 2008 bedeutete, dass Arbeitslosigkeit und Einkommensunsicherheit verbreitete sich in den Industrieländern, so dass viele Menschen, Organisationen und Regierungen auf, mit weniger. In dieser Zeit begannen viele Sharing Wirtschaft Unternehmen wie Airbnb, Zipcar, Kickstarter und Taskrabbit zu gedeihen. Außerdem jüngsten Naturkatastrophen, wie dem japanischen Erdbeben und dem Tsunami, der chilenischen Erdbeben, Hurrikan Sandy und die 2012 US Dürre, haben gezeigt, dass lokale Probleme haben klare globale Wirkung und schafft ein zunehmendes Interesse an belastbarer sozialen und wirtschaftlichen Strukturen. Schließlich verbreiteten sozialen Unruhen, wie durch den Arabischen Frühling, Winter-Arab belegt und der Occupy-Bewegung weiter zu unterstreichen eine Zeit der raschen Verschiebung und Veränderung.
  • Zunehmende Volatilität der Kosten der natürlichen Ressourcen: Steigender Wohlstand in den Entwicklungsländern in Verbindung mit Bevölkerungswachstum ist auf die natürlichen Ressourcen setzen größere Belastung und hat eine Spitze in Kosten und Marktvolatilität verursacht. Dies wurde zunehmenden Druck auf die traditionellen Herstellern, um Design, Produktion und Vertrieb Alternativen, die Kosten zu stabilisieren und glätten projizierten Ausgaben werden zu suchen. In diesem Zusammenhang hat sich die Kreislaufwirtschaft Ansatz wurde an Interesse unter vielen globalen korporativen Akteuren. Während eine Handvoll von Pionierunternehmen weisen den Weg, werden breitere Übernahme auf Mesh Wirtschaft Fähigkeiten wie die Erfassung und gemeinsame Nutzung von Daten, die Verbreitung bewährter Verfahren und eine verstärkte Zusammenarbeit angewiesen.
  • Das Wachstum der Sharing Economy: In den letzten Jahren ist die Sharing Economy wurde mit einer konstanten Rate wächst. Es gibt Tausende von Unternehmen und Organisationen in allen Teilen der Welt, die Menschen zu teilen und zu oder vermieten, verleihen oder Geschenk Waren, Dienstleistungen, Fähigkeiten und Informationen zu ermöglichen. Forbes schätzt die Einnahmen durch den Aktien Wirtschaft fließt, $ 3,5 Milliarden im Jahr 2013 mit einem Wachstum von mehr als 25% zu übertreffen. Der Austausch von Wirtschaft beginnt, erheblich stören eine Reihe von Mainstream-Industrie, die Schaffung von mehr Interesse an Gittermodell Organisationen aus allen Bereichen der Wirtschaft.

Key-Organisationen zur Förderung der Sharing Economy

Eine Reihe von Organisationen in den letzten Jahren, die Mitarbeiter und Mainstream-Sharing eine Verbindung zu suchen entstanden. Key unter diesen sind:

  • Die Menschen, die Teile: von Benita Matofska im Januar 2011 gegründet und ist die Leute, die teilen eine in Großbritannien ansässige nicht-for-profit, deren Aufgabe ist die Mainstream-Sharing Economy. Sie laufen eine weltweite Kampagne zur Sensibilisierung und Maßnahmen rund um den Sharing-Wirtschaft zu initiieren: Globale Freigabe Day. Im Jahr 2013 diese Kampagne erreicht mehr als 70 Millionen Menschen in 192 Ländern. Im Jahr 2014 Globale Freigabe Day wird am 1. Juni stattfinden.
  • OuiShare: Ein Französisch-basierte nicht-for-Profit-Ziel, die Bemühungen im Rahmen der Freigabe oder Sonder Economy, um ein globales Netz von Mitarbeitern erstellen zu verbinden. Nachdem im Jahr 2012 in Frankreich gestartet, sie nach Europa, Lateinamerika und dem Nahen Osten verbreitet haben.
  • NASE: "NASE steht für den norwegischen Verband der Sharing Economy", von Jørn Lein Mathisen und Frederick Richard im November 2014 in Oslo gegründet und unterstützt die NASE alle Organisationen, die sich innerhalb der Sharing Economy und bietet rechtliche Unterstützung sowie insurrance brokage und Leitlinien für die Definieren eines Geschäftsmodells innerhalb eines Sharing-Wirtschaft.
  • Teilbar: "Shareable ist eine gemeinnützige Nachrichten, Action und Verbindungsknotenpunkt für die gemeinsame Nutzung Transformation", und die primäre globale Online-Magazin auf der Sharing Economy.
  • Collaborative Consumption.com: Gegründet von Rachel Botsman nach ihrem Buch "Was mein ist, ist Yours 'Collaborative Consumption.com wurde als Online-Ressource für kollaborative Verbrauch auf der ganzen Welt und als Netzwerk für die Gemeinschaft innerhalb dieses Raumes gewachsen. Sie "Kurat Nachrichten, Inhalte, Veranstaltungen, Jobs, Studien und Ressourcen aus den wichtigsten Medien und Industrie Blogs, sowie produzieren Original-Content".
  • Die Mesh: Wer halten ein weltweites Verzeichnis der Sharing Economy Unternehmen und organisierte Mesh2013, ein globales Treffen für die "Anstifter" der Sharing Economy.
  • Echo: Eine in Großbritannien ansässigen gemeinnützigen Bereitstellung von Infrastruktur auf und Lobbyarbeit auf nationaler Ebene im Auftrag der Ortszeit Bankprojekte. Echo entwickelt Systeme für lokale Projekte, einen Teil der nationalen Netze zu werden, aggregieren Angebote und Gesuche und Kommerzielle B2B-Modell, um langfristige Nachhaltigkeit zu Zeit Banken bieten. Echo hat gemeinnützige Organisationen, Unternehmen und Unternehmensanleihen zu Zeit Banking als eine legitime Art der Geschäftstätigkeit eingeführt, mit dem Ziel der Auflösung der Unterscheidung zwischen der persönlichen und der beruflichen, was zu einem umfassenden Marktplatz ohne Geld.
  • ProveTrust: Ein Benutzer Reputation und Vertrauen Scoring-Plattform aufgebaut, was für Peer-to-Peer-Interaktionen in der Sharing Economy.
  • Geteilt Economy CPA: Ein US-basierten Unternehmen, das Menschen, die in der gemeinsamen Nutzung Wirtschaft teil durch Identifizierung Steuerabzüge, die zu mildern ihre Steuerschuld zu helfen, hilft.

Kategorie Beispiele

  • Transport
    • Bike-Sharing-System
    • Mitfahrgelegenheit / Mitfahrzentrale
    • Fahrgemeinschaft
    • Mitfahrzentrale
    • Teilen Taxi
    • Transportwagen
  • Finanzen
    • Crowdfunding
    • Peer-to-Peer-Kredite
  • Immobilien
    • Co-Gehäuse
    • Collaborative Workspace
    • Coworking
    • Garten-Sharing
    • Wohnungstausch
    • Peer-to-Peer-Immobilie mieten
  • Algorithmische Verordnung
  • Tauschhandel
  • Buch Swapping
  • Clothes Swapping
  • Clubtheorie
  • Gun-Sharing
  • Fractional Ownership
  • Peer-to-Peer-Vermietung
  • Produkt-Service-System
  • Seed-Swap-
  • Zeitbanken
  • LASST UNS
  • Virtuelle Währung

Vorteile des kollaborativen Konsum

Die Vorteile des kollaborativen Konsum können, gehören die Reduzierung der Kohlendioxid Fußdruck indem Sie Transport und Vermögenswerte sowie Kosten sparen durch Kreditaufnahme und Recycling Artikel.

Kritik und Kontroversen

Salon und Counterpunch kritisierte die for-Profit-Sektor der Sharing Economy, schriftlich Sharing Economy Unternehmen "extrahieren" profitiert von ihrer bestimmten Sektor von "erfolgreich ein Ende um die bestehenden Kosten der Geschäftstätigkeit führen" - Steuern, Vorschriften und Versicherung. Salon schreibt weiter, dass "der Sharing Economy ... nicht das Internet" Geschenkökonomie ", wie ursprünglich konzipiert, eine Utopie, in der wir alle profitieren von unseren freiwilligen Beiträgen. Es ist etwas ganz anderes als die unerbittliche Kooptation der Geschenkwirtschaft durch Marktkapitalismus . Der Austausch von Wirtschaft, wie Silicon Valley praktiziert wird, ist ein Verrat an der Geschenk-Wirtschaft. Der Potlatch wurde gepflastert und mit einem digitalen Einkaufszentrum ersetzt. " Susie Cagle schrieb, dass die Vorteile großer disruptive Sharing Wirtschaft Spieler könnten so werden für sich selbst sind "nicht genau" rann, und dass die gemeinsame Nutzung ecconomy "nicht Vertrauen aufzubauen", da, wo es neue Verbindungen aufbaut, oft ist es "repliziert alten Muster der privilegierten Zugang für einige, und die Verweigerung für andere."

New York Magazine schrieb, dass Sharing Economy Innovationen wie bidirektionale Ratingsysteme, Hintergrundüberprüfungen, reibungsfreie Zahlungssysteme und Plattformen, die Käufer und Verkäufer zu ermutigen, sich gegenseitig face-to-face wissen, haben einen Unterschied gemacht, aber dass der for-profit Sektor der Austausch von Wirtschaft hat zu einem großen Teil gelungen, weil die Realwirtschaft hat gekämpft. Insbesondere angesichts der Zeitschrift gelingt es der Sharing Economy wegen einer depressiven Arbeitsmarkt, in der "viele Menschen versuchen, Löcher in ihr Einkommen durch Monetarisierung ihrer Sachen und ihre Arbeit auf kreative Weise zu füllen", und dass in vielen Fällen, Menschen treten der Sharing Economy denn sie habe vor kurzem einen Vollzeit-Job verloren, darunter einige Fälle, in denen die Preisstruktur der Sharing Economy können ihre alten Arbeitsplätze weniger rentabel gemacht. Das Magazin schreibt: "In fast jedem Fall, was zwingt die Menschen zu öffnen, ihre Häuser und Autos, um völlig Fremde ist Geld, nicht vertrauen .... Tools, die Menschen helfen, das Vertrauen in die Freundlichkeit von Fremden könnte darauf drängen zögerlich Sharing-Wirtschaftsteilnehmer über die Schwelle zur Annahme. Aber was bekommen sie bis an die Schwelle in erster Linie ist eine beschädigte Wirtschaft, und schädlich die öffentliche Ordnung, die Millionen von Menschen gezwungen hat, um Gelegenheitsjobs nach Nahrung zu suchen. "

Business Insider schrieb, dass Unternehmen wie Airbnb und Uber nicht ihren Ruf Daten mit den sehr Nutzern, die es gehört zu teilen. Dies ist ein Problem, da, egal wie Sie auch, das Sie auf einer beliebigen Plattform zu verhalten, Ihren Ruf nicht mit Ihnen reisen. Diese Zersplitterung hat einige negative Folgen, wie die Airbnb Hausbesetzer, die zuvor in der Höhe von $ 40.000 betrogen Kickstarter-Benutzer. Gemeinsame Nutzung von Daten zwischen diesen Plattformen können Sie den Wiederholungs Vorfall verhindert werden können. Business Insider ist der Ansicht, dass seit der Sharing Economy ist in den Kinderschuhen, dies wurde akzeptiert. Jedoch, wie die Branche reift, das wird sich ändern müssen.

(0)
(0)
Kommentare - 0
Keine Kommentare

Fügen Sie einen Kommentar

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Zeichen übrig: 3000
captcha