Ronald Coase

FONT SIZE:
fontsize_dec
fontsize_inc
Januar 1, 2017 Ilonka Zabel R 0 51

Ronald Harry Coase war ein britischer Ökonom und Autor. Er war für den Großteil seines Lebens der Clifton R. Musser emeritierter Professor für Wirtschaftswissenschaften an der University of Chicago Law School, wurde aber für seine Arbeit an der Universität in Buffalo gemacht berühmt. Nach dem Studium mit der University of London Externe Programme in 1927-1929, Coase in die London School of Economics, wo er Kurse mit Arnold Plant. Er erhielt den Nobelpreis für Wirtschaftswissenschaften im Jahr 1991.

Coase, der glaubte, Ökonomen sollten realen Märkten und nicht theoretischer Art zu studieren, wurde die Falle für das Unternehmen als ein Mittel, um die Kosten für den Betrieb eines Marktes zu zahlen. Coase ist am besten für zwei Artikel insbesondere bekannt: "Die Natur der Firma", die das Konzept der Transaktionskosten führt, um die Natur und die Grenzen von Firmen und "das Problem der sozialen Kosten" zu erklären, die, dass wohldefinierte Eigenschaft legt nahe, Rechte könnten die Probleme der externen Effekte zu überwinden. Coase wird auch oft als "Vater" der Reformen in der Politik für die Vergabe des elektromagnetischen Spektrums, basierend auf seinem Artikel "Die Federal Communications Commission", wo er kritisiert Spektrum Lizenzierung bezeichnet, was darauf hindeutet, Eigentumsrechte, wie eine effizientere Methode der Zuteilung Spektrum für die Nutzer. Zusätzlich ist Coase Transaktionskosten-Ansatz in der modernen Organisationsökonomie, wo sie von Oliver E. Williamson wieder eingeführt noch einflussreich.

Biographie

Ronald Coase Harry wurde in Willesden, einem Vorort von London am 29. Dezember 1910 geboren Sein Vater war ein telegraphist für die Post, wie es seine Mutter vor der Ehe. Als Kind hatte Coase eine Schwäche in den Beinen, für die er verpflichtet war, Fußeisen tragen. Aufgrund dieses Problems, besuchte er die Schule für physikalische Defekte. Im Alter von 12 war er in der Lage, die Kilburn Grammar School ein Stipendium geben. Bei Kilburn, Coase hat das erste Jahr seiner BComm Grad und die, die an die University of London dann. Coase heiratete Marion Ruth Hartung von Chicago, Illinois in Willesden, England, 7. August 1937.

Coase nahmen an der London School of Economics, wo er einen Bachelor of Commerce im Jahr 1932. Zwischen 1932-1934 war Coase Lehrbeauftragter an der Dundee Hochschule für Wirtschaft und Handel. Anschließend wurde Coase Lehrbeauftragter im Handel an der Universität von Liverpool zwischen 1934-1935 vor der Rückkehr nach London School of Economics als Mitglied des Personals bis 1951. Danach begann er an der Universität in Buffalo arbeiten und behielt seine britische Staatsbürgerschaft nach dem Umzug in die Vereinigten Staaten in den 1950er Jahren. Im Jahr 1958 wechselte er an die University of Virginia. Coase siedelt an der Universität von Chicago im Jahre 1964 und wurde der Herausgeber des Journal of Law and Economics. Er war auch eine Zeit lang ein Treuhänder der Philadelphia Society. Er erhielt den Nobelpreis für Wirtschaftswissenschaften im Jahr 1991.

Kurz vor seinem 100. Geburtstag, wurde Coase an einem Buch über den Aufstieg der Volkswirtschaften China und Vietnam tätig. Ein Interview mit Coase wurde von Wang Ning 28. bis 29. Dezember 2010 in Chicago durchgeführt. Im Interview erläutert Coase die Mission des Coase China-Gesellschaft und seine Vision der Wirtschaft und der Teil, der von chinesischen Ökonomen gespielt werden. Coase war ausgezeichnet und erhielt die Ehrendoktorwürde der Universität in Buffalo Fachbereich Wirtschaftswissenschaften Mai 2012.

Coase starb in Chicago am 2. September 2013. Seine Frau am 17. Oktober gestorben, 2012. Er wurde dem gesamten politischen Spektrum gelobt, mit Schiefer-Zeitschrift nannte ihn "einen der profiliertesten Wirtschaftswissenschaftler in der Welt" und Forbes Magazine nannte ihn "die größten der Vielzahl an Universität Chicago Ökonomen ". Die Washington Post nannte seine Arbeit über acht Jahrzehnten "unmöglich zu fassen", während die Empfehlung fünf seiner Papiere zu lesen.

Die Natur der Firma

In der Natur der Firma - eine kurze, aber sehr einflussreichen Essay - Coase versucht zu erklären, warum die Wirtschaft bietet eine Reihe von Wirtschaftsunternehmen statt, die ausschließlich aus einer Vielzahl von unabhängigen, selbstständigen Menschen, die miteinander zusammenzuziehen. Da die "Produktion könnte, ohne jede Organisation überhaupt durchgeführt werden", Coase fragt, warum und unter welchen Bedingungen sollten wir erwarten, dass Unternehmen entstehen?

Da moderne Unternehmen kann nur entstehen, wenn ein Unternehmer von einer Art beginnt, Menschen einzustellen, um Coase Analyse Erlös unter Berücksichtigung der Bedingungen, unter denen es sinnvoll ist für einen Unternehmer der Auslagerung für einige bestimmte Aufgabe angestellte Hilfe statt suchen.

Die traditionelle ökonomische Theorie der Zeit vorgeschlagen, dass, weil der Markt "effizient", es sollte immer günstiger sein, sich als Mietvertrag.

Coase jedoch angemerkt, eine Reihe von Transaktionskosten bei der Verwendung des Marktes beteiligt; die Kosten der Beschaffung einer Ware oder Dienstleistung über den Markt tatsächlich über dem Preis des Guten. Andere Kosten, einschließlich Such- und Informationskosten, Verhandlungskosten, halten Geschäftsgeheimnisse, und Polizei und Vollstreckungskosten, alle potenziell zu den Kosten der Beschaffung von etwas von einer anderen Partei hinzuzufügen. Dies deutet darauf hin, dass die Unternehmen entstehen, die die Produktion von Waren und Dienstleistungen benötigt, um ein Produkt zu liefern verinnerlichen können, damit diese Kosten zu vermeiden. Dieses Argument schafft die Voraussetzung für den späteren Beiträgen von Oliver Williamson: Märkte und Hierarchien sind alternative Koordinierungsmechanismen für die wirtschaftlichen Transaktionen.

Es gibt eine natürliche Grenze, was ein Unternehmen intern zu produzieren, aber. Coase Hinweise "abnehmende Funktion des Unternehmers", einschließlich der Erhöhung der Gemeinkosten und die zunehmende Neigung zu einer überfordert Manager, um Fehler bei der Ressourcenallokation zu machen. Diese Faktoren werden Ausgleichskosten für den Einsatz von der Firma.

COASE argumentiert, dass die Größe eines Unternehmens ist ein Ergebnis, eine optimale Balance zwischen den Tendenzen der oben skizzierten Kosten. In der Regel wird so die Firma größere zunächst von Vorteil sein, aber die oben genannten abnehm kehrt schließlich in Tritt, verhindert die Firma von der wachsenden unbestimmte Zeit.

Unter sonst gleichen daher eine Firma wird dazu neigen, größer zu sein:

  • Je niedriger die Kosten für die Organisation und die langsamere diese Kosten steigen mit einem Anstieg in der Anzahl der Transaktionen organisiert
  • desto weniger wahrscheinlich ist der Unternehmer, Fehler zu machen und je kleiner der Anstieg der Fehler mit einer Zunahme der Transaktionen organisiert
  • desto größer ist die Verringerung der Angebotspreis von Produktionsfaktoren für Unternehmen, die größer sind

Die ersten beiden Kosten mit der räumlichen Verteilung der Transaktionen organisiert und die Unähnlichkeit der Transaktionen zu erhöhen. Dies erklärt, warum Unternehmen sind in der Regel entweder in verschiedenen geografischen Standorten oder um verschiedene Funktionen auszuführen. Zusätzlich technologische Veränderungen, die die Kosten für die Organisation von Transaktionen durch den Raum zu mildern kann zulassen, daß Unternehmen, größer zu werden - das Aufkommen des Telefons und der billigen Flugreisen, zum Beispiel, würde erwartet, dass die Größe der Unternehmen zu erhöhen.

Das Problem der sozialen Kosten

Veröffentlicht im Journal of Law and Economics im Jahr 1960, während Coase war Mitglied der wirtschaftspolitischen Abteilung an der Universität von Virginia, "das Problem der sozialen Kosten", sofern die wichtige Erkenntnis, dass nicht klar ist, in dem die Schuld für Externalitäten liegt. Das Beispiel gab er eines Viehzüchter, deren Rinder streunen auf den Ackerflächen seines Nachbarn. Wenn der Rancher wird, um sein Vieh zu beschränken, wird er ebenso wie die Bauern getan, als ob das Vieh bleibt ungebremst.

Coase argumentiert, dass ohne Transaktionskosten die anfängliche Zuweisung von Eigentumsrechten macht keinen Unterschied, ob der Landwirt und Viehzüchter können die wirtschaftlich effizientes Ergebnis zu erzielen. Wenn die Kosten der Rückhalte Rindern durch, sagen wir, einen Zaun, geringer als die Kosten der Ernteschäden, wird der Zaun gebaut werden. Die anfängliche Zuweisung von Eigentumsrechten bestimmt, wer den Zaun baut. Wenn der Bauer ist für die Ernteschäden verantwortlich ist, wird der Bauer für den Zaun zu zahlen. Wenn der Rancher ist für die Ernteschäden verantwortlich ist, wird der Rancher den Zaun zu bauen. Die Zuteilung von Eigentumsrechten ist vor allem eine Kapitalerhöhung, mit Folgen für die Verteilung von Einkommen und Vermögen, anstatt einem Wirkungsgrad Thema.

Bei ausreichender Transaktionskosten Anfangs Schutzrechte Rolle sowohl für Gerechtigkeit und Effizienz. Vom Gesichtspunkt der Wirtschaftlichkeit, sollten Schutzrechten, zugeordnet werden, dass der Inhaber der Rechte will die wirtschaftlich effiziente Maßnahmen zu ergreifen. Zu erarbeiten, wenn es nicht effizient, um das Vieh zu beschränken, sollte die Viehzüchter die Rechte gegeben werden, während, wenn es effizient ist, um das Vieh zu beschränken, der Bauer sollte die Rechte über die Bewegung des Viehs gegeben werden.

Diese bahnbrechenden Argument bildet die Grundlage des berühmten Coase-Theorem wie von George Stigler beschriftet.

Politische Ansichten

Auf die Frage, was er für seine Politik zu sein, Coase erklärte: "Ich weiß es wirklich nicht. Ich habe keine Politik abzulehnen, ohne zu überlegen, was seine Ergebnisse sind. Wenn jemand sagt, es geht um Regulierung sein, ich sage nicht, dass Verordnung wird schlecht sein. Mal sehen. Was wir entdecken, dass die meisten Regelung gilt zu produzieren, oder in der letzten Zeit, einem schlechteren Ergebnis. Aber ich möchte nicht sagen, dass alle Verordnung würde diese Wirkung haben, weil einer der Umstände denken kann in dem es nicht. "

Coase Conjecture

Ein weiterer wichtiger Beitrag von Coase ist das Coase-Vermutung: ein informelles Argument, dass langlebige Güter-Monopolisten haben keine Marktmacht, weil sie nicht in der Lage, um nicht ihre Preise zu senken in zukünftigen Perioden zu begehen sind.

Der Ronald Coase Instituts

Coase war wissenschaftlicher Berater des Ronald Coase Instituts, einer Organisation, die Forschung über die Institutionen fördert - die Gesetze, Regeln, Sitten und Normen - die reale Wirtschaftssysteme zu regieren, mit besonderer Unterstützung für junge Wissenschaftler aus Entwicklungs- und Transitionsländern.

Veröffentlichungen

  • "Die Natur des Firm". Economica 4: 386-405. 1937 doi: 10.1111 / j.1468-0335.1937.tb00002.x.
  • "Das Problem der sozialen Kosten". Journal of Law and Economics 3: 1-44. 1960. doi: 10,1086 / 466.560.
  • Coase, R. H .. "Langlebigkeit und Monopoly". Journal of Law and Economics 15: 143-149. doi: 10,1086 / 466.731.
  • Coase, R. H .. "Der Leuchtturm in Economics". Journal of Law and Economics 17: 357-376. doi: 10,1086 / 466.796.
  • "Der institutionellen Struktur der Produktion". American Economic Review 82: 713-719. 1992 2117340. JSTOR.
  • "Das Verhalten der Wirtschaft: Das Beispiel Fisher Body and General Motors". Journal of Economics & amp; Management Strategie 15: 255-278. 2006 doi: 10.1111 / j.1530-9134.2006.00100.x.
  • Coase, Ronald; Wang, Ning. "Die industrielle Struktur der Produktion: Eine Forschungsagenda für Innovation unternehmerisch Wirtschaft". Entrepreneurship Research Journal 2. doi: 10,2202 / 2157-5665,1026.
  • Wie China Wurde Capitalist mit Ning Wang Co-Autor. Palgrave Macmillan. ISBN 1137019360.
(0)
(0)
Kommentare - 0
Keine Kommentare

Fügen Sie einen Kommentar

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Zeichen übrig: 3000
captcha