Kulturelle Gruppenauswahl

Kulturelle Gruppenselektion ist eine erklärende Modell innerhalb der kulturellen Evolution, wie Kulturen sich entwickeln, und sind für ausgewählte, nach der Wettbewerbsvorteil ihrer kulturellen Praktiken, Ideen und Überzeugungen gemeinsam von der Gruppe, zu schenken. Dieser multidisziplinäre Ansatz in der Frage der menschlichen Kultur engagiert Forschung aus den Bereichen Anthropologie, Verhaltensökonomie, Evolutionsbiologie, Evolutionäre Spieltheorie, Soziologie und Psychologie.

Während kulturellen Normen sind oft vorteilhaft für die Menschen, die sie zu halten, müssen sie nicht sein. Die einzige Sache, die für Normen, die von kulturellen Gruppe Auswahl verteilt werden, dass sie innerhalb von erfolgreichen Kulturen geübt werden. Aber, um für kulturelle Gruppenauswahl auftritt, muss es kulturelle Unterschiede zwischen den Gruppen, die über die Zeit übertragen kann, und welche Wirkung die Persistenz oder die Proliferation der Gruppen sein. Kulturelle Normen, die diese Vorteile bieten wird, die wiederum auf die Verschiebung, Absorption oder sogar vom Aussterben anderer, weniger erfolgreichen kulturellen Gruppen führen. Jedoch schlagen spieltheoretische Modelle, dass, wenn Menschen in der Lage, zwischen den Gruppen zu migrieren, Unterschiede zwischen den Gruppen sollte schwer aufrecht zu erhalten ist. Forschung in der Psychologie zeigt, dass die Menschen eine bestimmte Reihe von Merkmalen, die Imitation, Konformität und in-group Bias gehören, die in der Lage die Unterstützung der Wartung dieser Gruppenunterschiede über längere Zeiträume sind.

Kulturelle Gruppenauswahl gibt eine überzeugende Erklärung dafür, wie groß angelegte komplexe Gesellschaften gebildet haben. Während altruistisches Verhalten wie Verwandtenselektion und der Gegenseitigkeit können das Verhalten der kleinen sozialen Gruppen in vielen Arten gemeinsam erklären, ist es nicht in der Lage, um die großen komplexen Gesellschaften der unabhängigen, anonymen Individuen, die wir in der menschlichen Spezies zu sehen erklären. Es ist einer der wichtigsten Unterschiede zwischen Menschen und anderen Spezies unsere Abhängigkeit von sozialem Lernen in den Erwerb Verhaltensweisen. Diese Triebe erlauben die Erfassung und Persistenz der Kultur. Durch kulturelle Gruppe Auswahl können kulturspezifische kooperatives Verhalten entwickeln, um große Gesellschaften zu unterstützen. Zum Beispiel in einer Studie, die eine Vielzahl von Kulturen, testen Verhalten Ultimatum, Diktator, und Third-Party-Strafe Spiele überspannt, wurde festgestellt, dass die Standards der Fairness und der Neigung zu bestrafen wurden sowohl mit der Teilnahme an den Weltreligionen und die Marktintegration korreliert. Dies zeigt an, wie viele der für komplexe Gesellschaften erforderlichen Verhaltensweisen sind das Ergebnis kultureller Exposition nicht jede Entwicklung unserer Psychologie.

Menschen Anpassungen für die Kultur

Für kulturelle Wissen und Verhalten über mehrere Generationen fortbestehen, müssen die Menschen, um die Kapazität zu kulturellen Informationen erwerben, aufrechtzuerhalten und zu übertragen haben. Während viele Arten in sozialen Lernens engagieren, Menschen konsequent auf sie verlassen für Verhaltens Hinweise und Informationen über die Umgebung. In einer Studie, die menschliche Kinder und junge Schimpansen, wurde gezeigt, dass, wenn man ihnen eine Demonstration, wie man eine Belohnung aus einer Box abgerufen, kopieren Schimpansen relevantes Verhalten, unter Missachtung irrelevant Verhalten, um die Aufgabe zu lösen. In der Zwischenzeit wird die menschliche Kinder naturgetreu imitieren sowohl relevanten und irrelevanten Verhalten, um die gleiche Aufgabe zu lösen. Während dies wie eine negative Qualität scheinen, ist es, was den zuverlässigen, High-Fidelity-Übertragung von Kulturinformationen und erzeugt stabile Verhaltensgleichgewichte innerhalb kulturellen Gruppen.

Michael Tomasello schlägt die folgenden drei Anpassungen für die menschliche Kultur notwendig sind:

Gemeinsame Aufmerksamkeit

Bei etwa 9-12 Monate Säuglinge beginnen Beteiligung an gemeinsame Aufmerksamkeit. Dies beinhaltet folgende den Blick eines Erwachsenen oder sie als soziale Bezugspunkte. Einfach ausgedrückt, werden sie wissen, die Aufmerksamkeit und das Verhalten des Erwachsenen zu Objekten in der Umgebung. In diesem Sinne wird das Kind beginnt, Menschen als zielorientierte vorsätzliche Mittel zu verstehen. Dies ist für das Lernen durch Nachahmung und schließlich auch den Spracherwerb von entscheidender Bedeutung.

Nachahmungslernen

Von etwa 1 Jahr alt, Kinder anfangen, durch Nachahmung lernen. An diesem Punkt, Kinder sind in der Lage, anspruchsvolle Vorsatz vor unbeabsichtigten diejenigen, und werden versuchen, diese vorsätzliche Handlungen genau zu kopieren, um Aufgaben, die sie gesehen haben, Erwachsenen zu tun zu erreichen. Wegen der Nachahmungslernen, werden die Kinder diese vorsätzliche Handlungen, die keine spürbaren Auswirkungen auf das Ergebnis sowie seltsame oder unnatürlichen Handlungen haben bei einfacher Methoden zur Verfügung zu kopieren. Zum Beispiel kann ein Andrew Meltzoff Studie ergab, dass 14 Monate alte Kinder werden, nachdem er ein Erwachsener tun, biegen an der Taille und drücken Sie ein Panel mit ihrem Kopf auf einem Licht statt mit den Händen drehen. Nach Tomasello ist nachahmende Lernen für das Erlernen der symbolische Konventionen der Sprache notwendig.

Sprachlichen Symbole und kognitive Repräsentation

Durch imitatively Lernen, begreift das Kind, dass sprachliche Symbole sollen die Aufmerksamkeit auf einen bestimmten Aspekt der gemeinsamen Erfahrung zu konzentrieren. Dabei muss das Kind in der Lage, den Blickwinkel des Lautsprechers zu nehmen. Aufgrund der Intersubjektivität sprachlicher Symbole, ermöglicht die Sprache ein, um verschiedene Perspektiven zu kommunizieren und verlagern die Aufmerksamkeit auf einen Aspekt der Welt, über die andere. In eine Sprache zu lernen, ist ein Kind erbt eine große Reihe von sprachlichen Symbolen, die sich viele Generationen weitergegeben wurden. Was wird dann vererbt ist die Methoden der Verlagerung Aufmerksamkeit und Perspektive, die historisch von Bedeutung für die Menschen in dieser Kultur waren.

Mechanismen, die zwischen den Gruppen Variante pflegen

Ohne zwischen den Gruppen Variation könnten kulturelle Gruppenauswahl nicht auf, als gäbe es keine Gruppendifferenzierung, um zu wählen. Während Prozesse wie kulturelle Drift, Epidemien und Naturkatastrophen zu steigern zwischen den Gruppen Variation, Migration und genetische Vermischung Abnahme zwischen den Gruppen Variation und erhöhen innerhalb der Gruppe Variation. Variation wird nur aufrechterhalten, wenn kulturelle Gruppen haben Mechanismen, die die Normen der externen Gruppen vor der Invasion der kulturellen Gruppe zu verhindern. Diese "Mechanismen" sind jene einzigartige menschliche psychologische Merkmale und Verhaltensweisen, die Nachahmung, Konformität und in-group Vorurteile zu fördern.

Laut Joseph Henrich, zwischen den Gruppen Variation wird durch die folgenden vier Mechanismen beibehalten:

Konformistische Übertragung

Konformistischen Übertragung bezieht sich auf die psychologische Tendenz zu imitieren bevorzugt Hochfrequenzverhalten in der Kulturgruppe. Dies homogenisiert die soziale Gruppe und stärkt weit verbreitete kulturelle Normen. Dies erklärt, warum Individuen innerhalb einer sozialen Gruppe halten den gleichen Glauben und warum diese Überzeugungen bestehen bleiben über die Zeit. Während Einzelpersonen auf Kopierhochfrequenzverhalten unter verschiedenen Bedingungen zu verlassen, dieses Vertrauen steigt, wenn eine Person zu zweideutigen ökologische oder soziale Informationen ausgesetzt. Konformistische Übertragung kann zwischen den Gruppen Variation durch die Reduzierung innerhalb der Gruppe Variation zu erhalten, aber es erleichtert auch die rasche Verbreitung von neuen Ideen, die zwischen den Gruppen Variation erhöht. Zusammengenommen innerhalb der Gruppe reduzierte Variation und stieg zwischen den Gruppen Variation führen zur kulturellen Unterschiede zwischen den Gruppen, die die treibende Kraft der kulturellen Gruppenauswahl ist.

Prestige vorgespannt und Selbstähnlichkeit Übertragungs

Prestige belastet Übertragung ist die Tendenz der Kopie die Mitglieder der Gruppe, die erfolgreicher sind. Bevorzugt Kopieren erfolgreiche Mitglieder der Gruppe ermöglicht es Einzelpersonen, kostspielige Trial-and-error Lernen durch Nachahmung der gut-als-durchschnittlichen Fähigkeiten der prestigevolleren kulturellen Modellen zu vermeiden. Einzelne kann den Rang eines potentiellen Modelle von, wie viel Rücksicht sie vom Rest der Gruppe gezeigt, zu bestimmen. Rücksicht auf hohem Prestige Individuen gezeigt, dass die Möglichkeit, ihre erfolgreiche Modelle zu kopieren zu gewinnen. Wir können Belege für diese Verzerrung, wie neue Technologien oder Wirtschaftspraktiken zu verschiedenen Gruppen verteilt zu sehen, je nachdem wie schnell "Meinungsführer" adoptieren sie.

Inzwischen ist Selbstähnlichkeit Übertragungs die Tendenz, die Personen, die ähnlich in der Sprache, Aussehen, sozialen Status und andere Verhaltens- und kulturelle Merkmale sind zu kopieren. Im Zusammenhang mit der Prestige vorgespannten Übertragungs, Selbstähnlichkeit bedeutet, dass Individuen bevorzugt imitieren jene hohem Prestige Personen, die ihnen ähnlich sind. Aus der Perspektive der Nachahmer, ist dieses Merkmal adaptive. Nur imitieren jene hohem Prestige Personen, die ähnlich sind, vermeidet der Nachahmer Annahme Merkmale oder Verhaltensweisen, die nicht mit seinem oder ihrem Wissen oder sozialen Umgebung kompatibel sind.

Diese beiden sozialen Vorurteile wirken zusammen bei der Verringerung der innerhalb der Gruppe Variation. Zusätzlich Prestige vorgespannten Übertragungserhöhungen zwischen Gruppenvariation durch einen Beitrag zur Verbreitung von neuen Ideen.

Bestrafung der Nonkonformisten

Nonkonformisten drohen innerhalb der Gruppe Variation durch die Einführung von abweichendem Verhalten der Gruppe zu erhöhen und müssen teure Strafe, um eine homogene soziale Gruppe zu erhalten erhalten. Als Folge der bestraft wird Nonkonformisten weniger erfolgreich als andere Mitglieder der Gruppe sein. Prestige vorgespannten Übertragungs würde vorschlagen, dass Nonkonformist Verhalten wäre daher nicht durch die Bevölkerung zu verbreiten. Papers zu diesem Thema zeigen, dass diese Art der Strafe ist weit verbreitet in vielen verschiedenen Gesellschaften.

Normative Konformitäts

Normative Konformität ist der Akt der Änderung eines sichtbar Verhalten, einfach zu erscheinen, um die Mehrheit übereinstimmt, und, ohne tatsächlich Internalisierung der Gruppen Meinungen. Dies unterscheidet sich von Getriebe conformist da normative Übereinstimmung nicht berücksichtigt Frequenz einer Verhaltens als Indikator wert. Die Asch Konformitäts Experimente sind ein perfektes Beispiel dafür, wie robust diese Wirkung und seine Replikation über vielen Kulturen zeigt, dass dieses Verhalten ist sehr verbreitet. Henrich legt nahe, dass normative Übereinstimmung kann entwickelt haben, um die Ausbreitung der Bestrafung Verhalten gegen Nonkonformisten zu reagieren. Durch die ähnlich der Gruppe erscheinen, kann man die Vorteile der in-Gruppenmitgliedschaft zu gewinnen, aber auch die Vermeidung von Strafe. Eine kuriose Nebenprodukt der normative Übereinstimmung ist, dass es an den Konformitäts Übertragung von Normen, die der Sender nicht zu halten beitragen, weil sie irrtümlich durch den Nachahmer zurückzuführen.

Die Mechanismen für die kulturelle Gruppenauswahl

Als Donald T. Campbell sagt, für kulturelle Gruppenauswahl auftritt, muss es kulturelle Unterschiede zwischen den Gruppen, die ihre Ausdauer oder Proliferation beeinflussen. Ist die Gruppe für oder gegen die entsprechend ihrer jeweiligen Gewinne oder Verluste im Vergleich zu anderen Gruppen.

Joseph Henrich beschreibt die drei Mechanismen, durch die dieser Prozess tritt auf:

Demographische swamping

Demographische swamping tritt auf, wenn eine oder mehrere Kulturgruppen reproduziert Individuen schneller als andere Gruppen in der Region wegen der stabilen, kulturübertragenen Ideen und Praktiken. Dies ist die langsamste Art von Kulturgruppen-Auswahl, wie es auf natürliche Auswahl zwischen den Gruppen kulturelle Variation, die auf einer Skala von Jahrtausenden abhängt. Es wurde vermutet, dass dies, wie früh Landwirt verlagert Jäger-Sammler-Gesellschaften.

Intergroup Wettbewerb

Intergroup Wettbewerb ist der Prozess, durch den kulturellen Gruppen miteinander konkurrieren um Ressourcen, indem es sich Kriegsführung und Überfälle. Die kulturellen Praktiken und Verhaltensweisen, die einen Vorteil gegenüber ein anderer gibt zu einer Gruppe auf Kosten derer, die nicht mithalten können sich vermehren. Es gibt viele mögliche Merkmale, die für den Erfolg einer Gruppe beitragen könnten, wie technologische Entwicklung, soziale und politische Organisation, die wirtschaftliche Entwicklung, Nationalismus, usw. Gemäß Joseph Soltis, wäre es 500-1000 Jahre für Gruppenauswahl zu ergreifen, um auf diese Weise geschehen.

Prestige vorgespannt Gruppenauswahl

In Ansehen vorgespannt Gruppenauswahl, als Individuen haben Möglichkeiten, um Menschen aus der Nähe Gruppen zu kopieren, werden sie bevorzugt imitieren die Mitglieder der Gruppen, die kooperativer als ihre eigenen sind. Seit kooperativen Gruppen haben eine höhere durchschnittliche Auszahlung als nicht-kooperativen Gruppen, werden Mitglieder der kooperativen Gruppen als mehr Prestige und nachahmenswert ist.

  0   0
Vorherige Artikel Bacillus anthracis
Nächster Artikel Alles Bad ist gut für Sie

In Verbindung Stehende Artikel

Kommentare - 0

Keine Kommentare

Fügen Sie einen Kommentar

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Zeichen übrig: 3000
captcha