Edward Earl Carnes

Edward Earl Carnes ist die Hauptkampfrichter der Vereinigten Staaten Court of Appeals für den Elften.

Hintergrund

Carnes promo B.S. von der University of Alabama in 1972. Er erhielt seinen JD der Harvard Law School im Jahr 1975. Nach dem Jurastudium, wechselte er als Assistent Generalstaatsanwalt für den Staat von Alabama, wo er von 1975 bis 1992.

Von 1981 bis 1992 diente er als Chef der Todesstrafe und Post-Conviction Litigation Abteilung des Büros des Generalstaatsanwalts der Alabama. Wie der Leiter der Alabama Todesstrafe Einheit wurde Carnes, nach der National Law Journal ", dem führenden Todesstrafe befürworten im Land und eine Hauptberater für die Todesstrafe für Richter, das US-Justizministerium und andere Staatsanwälte." Carnes neu geschrieben Alabamas Todesstrafe Satzung und bei drei Gelegenheiten, darunter Beck v. Alabama, 447 US 625 verteidigt seine Verwendung vor dem Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten.

Sein Aufstieg zu der Bank erstellt ein Loch in die Todesstrafe Einheit, was eine Alabama Berufungsrichter zu beklagen, dass der Staat eine verlorene "sehr effektiv Stimme zur Unterstützung der Hinrichtungen in diesem Zustand."

Nominierung und Bestätigung

Carnes wurde von George HW Bush am 27. Januar 1992 für die Vereinigten Staaten Court of Appeals für den Elften zu einem Sitz von Frank Minis Johnson geräumt nominiert. Um Carnes 'Gegner, er war eine schlechte Wahl zum Richter Johnson, ein Held der Bürgerrechtsbewegung, der erklärt hatte, dass die getrennten Bussen von Montgomery, Alabama waren illegal erfolgreich zu sein. Einige Vergleich ersetzen Johnson mit Carnes Bushs frühere Entscheidung Thurgood Marshall mit Clarence Thomas ersetzen. Dennoch können seine Ernennung durch den Senat gesegelt sind, wenn nicht für die Rodney King Vorfall, der Demokraten im Senat aufgefordert, Carnes 'Nominierung als eine Chance, gegen den Rassismus in der Strafjustiz Stumpf verwenden.

Kritiker gestrahlt Carnes zu verteidigen Alabama Staatsanwälte systematisch außer Schwarzen aus Todesstrafe Studie Jurys vorgeworfen. Carnes 'Unterstützer antwortete, dass als Staatsanwalt, Carnes in einer Kampagne engagiert hatte, um Rassendiskriminierung in die Auswahl der Jury, noch bevor der Oberste Gerichtshof war an der Emission beteiligt sich beseitigen. Sie stellten fest, dass, wenn von den Richtern des Staates gewählt zu gerichtlichen Fehlverhalten strafrechtlich zu verfolgen, Carnes hatte Sanktionen gegen sechzehn sitzen Richtern, darunter zwei, die von der Bank für rassistische Äußerungen entnommen wurden gesucht. Er suchte auch ein Veranstaltungsort Wechsel zu einem Kreis mit einem höheren schwarzen Bevölkerung für die Wiederaufnahme des Verfahrens von einer zweimal verurteilt schwarzen Angeklagten des Mordes an einem weißen brutal Opfer vorgeworfen.

Prominent südlichen Bürgerrechtsanwälte wurden über die Nominierung aufgeteilt. Stephen Heller, Leiter der Süd-Zentrum für Menschenrechte, sagte gegen die Nominierung und lambasted Entscheidung des Senats, um Carnes zu der Bank zu bestätigen. Aber Morris Dees, Mitbegründer des Southern Poverty Law Center und Carnes 'häufigen Gegner, ging von Tür zu Tür zwischen Demokraten im Senat, kämpfen im Namen Carnes. Beide Senatoren aus Alabama unterstützt seine Nominierung, ebenso wie die Generalstaatsanwälte von jedem der Staaten, die den Elften.

Nach acht Monaten und eine demokratische Filibuster, Carnes wurde vom Senat der Vereinigten Staaten am 9. September 1992 mit den Stimmen von 62 für und 36 gegen bestätigt. Er erhielt am nächsten Tag seine Provision.

Schreibstil

Richter Carnes hat eine präzise noch volkstümlichen Schreibstil, häufig Beteiligung an Wortspielen und die Verwendung von literarischen Anspielungen. Er wurde beschrieben als "eine der mehr talentierte Schriftsteller auf der Bundesberufungs Bank."

Carnes 'trockenen Humor manchmal verdient Vergleiche Richter Alex Kozinski auf der United States Court of Appeals für den Ninth Circuit. Ein weiterer Vergleich wurde an ehemalige Richter am Obersten Gerichtshof Oliver Wendell Holmes, Jr., der wie Carnes, regelmäßig genutzt Anspielungen und Metaphern, die oft mit Rücksicht auf den Gesetzgeber zu rechtfertigen gewesen.

Richter Carnes gibt gelegentlich Reden über effektive schriftlich und Metaphern im Recht, auch an der Harvard Law School 1L Studenten am 5. April 2013 Emory Law School Studenten am 2. November 2011, und University of Georgia Law School 1L Studenten am Januar 28, 2010.

(0)
(0)
Kommentare - 0
Keine Kommentare

Fügen Sie einen Kommentar

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Zeichen übrig: 3000
captcha