Douglas J. Feith

Douglas J. Feith diente als Under Secretary of Defense for Policy für US-Präsident George W. Bush von Juli 2001 bis August 2005. Seine offizielle Aufgaben gehörte die Formulierung des Verteidigungsplanungsberatung und Kräfte Politik, United States Department of Defense Beziehungen zu ausländischen Länder und Rolle DoD in der US-Regierung ressortübergreifende Politikgestaltung.

Nach seinem Rücktritt, Feith Mitglied der Fakultät der Edmund A. Walsh School of Foreign Service der Georgetown University, als Professor und Distinguished Practitioner in nationalen Sicherheitspolitik für einen Zweijahresvertrag.

Feith ist Direktor des Center for National Security Strategien und Senior Fellow am Hudson Institute, einer konservativen öffentlichen Ordnung Think-Tank.

Persönliches

Feith wurde in Philadelphia, Pennsylvania, geboren. Er war einer der drei Geschwister, um Rose und Dalck Feith geboren. Sein Vater, Dalck, war ein Mitglied der Betar, einer revisionistischen zionistischen Jugendorganisation, in Polen und ein Überlebender des Holocaust, der seine Eltern und sieben Geschwistern in den Konzentrationslagern der Nazis verloren. Dalck kam in die Vereinigten Staaten im Zweiten Weltkrieg, und wurde ein Geschäftsmann, ein Menschenfreund und ein Geber für die republikanische Partei.

Feith wuchs in Elkins Park, Teil des Cheltenham Township, einem Vorort von Philadelphia. Er besuchte Philadelphias Central High School und später besuchte die Harvard University, wo er seinen Bachelor-Abschluss und schloss sein Studium magna cum laude im Jahr 1975. Er setzte auf die Georgetown University Law Center, empfängt seinen JD magna cum laude im Jahr 1978. Nach dem Abitur, er arbeitete drei Jahre lang als Rechtsanwalt in der Kanzlei Fried, Frank, Harris, Shriver & amp; Jacobson LLP.

Werdegang

Arbeiten als Demokrat

Feith arbeiteten auf das Personal der Senator Henry M. Jackson im Jahr 1975, bevor Sie mit auf Elmo Zumwalt-Kampagne gegen Rassentrennung konservative Senator Harry Byrd, Jr .. Byrd, ein eigenständiges Werk seit 1970, besiegte Zumwalt, der Demokrat, 57-38%.

Reagan-Administration

In Harvard hatte Feith bei Professor Richard Pipes, der Nationale Sicherheitsrat der Reagan-Administration im Jahr 1981 verbunden werden, um zu helfen, die Durchführung einer Privat Intelligence Projekt namens Team B, die Rohre und seine Studenten konzipiert studiert hatte. Feith trat der NSC als Middle East Spezialist im selben Jahr, das Arbeiten unter Pipes.

Er wechselte von der NSC-Team auf Pentagon im Jahr 1982 als Sonderberater Richard Perle, der dann als Assistant Secretary diente, wurde in die Vereinigten Staaten Secretary of Defense zu arbeiten. Verteidigungsminister Caspar Weinberger gefördert Feith im Jahr 1984 auf Deputy Assistant Secretary of Defense für Verhandlungen Politik und, wenn Feith verließ das Pentagon im Jahr 1986, gab ihm Weinberger die höchste zivile Auszeichnung des Verteidigungsministeriums, das Distinguished Public Service-Medaille.

Während seiner Zeit in das Pentagon in der Reagan-Administration, half Feith, um die Joint Chiefs of Staff, Weinberger und Außenminister George Shultz alle davon zu überzeugen, gegen die Ratifizierung der Änderungen zu den Genfer Abkommen zu empfehlen. Die Veränderungen, wie die Zusatzprotokolle bekannt, gewähren bewaffnete nichtstaatliche Akteure Kriegsgefangenenstatus unter Umständen auch dann, wenn sie es versäumen, sich von der Zivilbevölkerung im gleichen Ausmaß wie die Angehörigen der Streitkräfte der Hohe Vertragspartei ist zu unterscheiden. Reagan teilte der Senat der Vereinigten Staaten im Jahr 1987, dass er nicht ratifiziert Zusatzprotokoll I. Zu der Zeit, sowohl die Washington Post und der New York Times zu Gunsten der Entscheidung Reagans Leitartikel zum Zusatzprotokoll I als eine Revision des humanitären Völkerrechts, die Terroristen geschützt ablehnen .

Privatpraxis

Feith begann seine Karriere als Rechtsanwalt in eigener Praxis mit der Kanzlei Fried, Frank, Harris, Shriver & amp; Jacobson LLP für 3 Jahre, danach trat er in die Reagan-Administration.

Beim Verlassen des Pentagon, Feith mitbegründete, mit Marc Zell, die Washington, DC Kanzlei Feith & amp; Zell. Die Firma in Lobbyarbeit für die engagiert, unter anderem, die türkischen, israelischen und bosnischen Regierungen, zusätzlich zu, die Verteidigungsunternehmen Lockheed Martin und Northrop Grumman. Feith verließ die Firma im Jahr 2001, nach seiner Ernennung zum Staatssekretär im Verteidigungsministerium für Politik.

Bush-Administration

Feith trat der Regierung von Präsident George W. Bush als Unterstaatssekretär im Verteidigungsministerium für Politik im Jahr 2001. Seine Ernennung wurde von Verbindungen, die er mit anderen Neokonservativen, darunter Richard Perle und Paul Wolfowitz war erleichtert. Mit seiner Ernennung in der Hand, erwies sich Feith einfluss mit Richard Perle als Vorsitzender des Defense Policy Board gewählt. Feith wurde während der ersten Amtszeit der Bush-Regierung für die Erstellung des Office of Strategic Influence kritisiert. Dieses Büro entstanden, um den Krieg gegen den Terror zu unterstützen. Des Büros Ziel war es, die Politik durch die Vorlage voreingenommen Nachrichten Geschichten in den ausländischen Medien zu beeinflussen. Feith spielte eine bedeutende Rolle beim Aufbau des Irak-Krieges. Als Teil seines Portfolios betreute er das Pentagon Office of Special Plans, einer Gruppe von Politik und Intelligence-Analysten erstellt, um hochrangige Regierungsvertreter mit rohen Intelligenz, unvetted durch die Nachrichtendienste bereitzustellen. Das Büro, schließlich demontiert, wurde später im Kongress kritisiert und die Medien für die Analyse, die von CIA-Analyse und Untersuchungen widerlegt wurde durchgeführt, nach der Invasion im Irak. General Tommy Franks, der sowohl die 2001 Invasion in Afghanistan und dem Irak-Krieg, einst als Feith führte "die dümmste verdammte Kerl auf dem Planeten."

Im Februar 2007 veröffentlichte das Pentagon General-Inspektor einen Bericht, dass Feith Büro "entwickelt, produziert und dann verbreitet alternative Intelligenz Einschätzungen auf dem Irak und Al-Qaida-Beziehung, die einige Schlussfolgerungen, die nicht mit dem Konsens der Intelligence Community waren eingeschlossen abgeschlossen, In den Top-Entscheidern. " Diese wiederholte Feith früheren Beteiligung an Team B als Doktorand, als alternative Nachrichten Einschätzungen treibe Bedrohungen für die Vereinigten Staaten als falsch auf fast jedem Punkt. Der Bericht stellte fest, dass diese Maßnahmen seien "unangemessen", wenn auch nicht "illegal". Senator Carl Levin, Vorsitzender des Senate Armed Services Committee, erklärte, dass "Die Quintessenz ist, dass Intelligenz in Bezug auf die Irak-al-Qaida-Beziehung wurde von hochrangigen Beamten im Verteidigungsministerium manipuliert werden, um die Entscheidung der Regierung in den Irak einzumarschieren unterstützen . Der Generalinspektor des Berichts ist eine verheerende Verurteilung unangemessene Aktivitäten im DOD Politik Büro, nehmen diese Nation in den Krieg geholfen. " Bei Senator Levin Drängen, am 6. April 2007 wurde Bericht des Pentagon Generalinspekteur der freigegeben und für die Öffentlichkeit freigegeben.

Als Reaktion auf die Kritik an einem Bericht, der al-Qaida im Irak unter Saddam Hussein verbunden, Feith rief das Büro des Berichts eine dringend benötigte Kritik an die CIA-Intelligenz. "Es ist gesund, um die CIA-Intelligenz zu kritisieren", sagte Feith. "Was die Leute im Pentagon taten, war richtig. Es war eine gute Regierung." Feith wies auch Vorwürfe er versuchte, den Irak zu einer formellen Beziehung zu Al-Qaida zu verknüpfen. "Niemand in meinem Büro jemals behauptet, gab es eine Betriebsbeziehung", sagte Feith. "Es gab eine Beziehung." Feith erklärte, dass er "fühlte sich bestätigt" von dem Bericht des Pentagon General-Inspektor. Er sagte der Washington Post, dass sein Büro produziert "eine Kritik an dem Konsens der Geheimdienste und präsentieren es war ich nicht seine Substanz befürwortet." Feith war der erste Senior Beamter des Pentagon, um die Verwaltung zu verlassen, nachdem Bush wurde wiedergewählt. Es gab einige Spekulationen, wenn Feith kündigte er an, warum er seinem Rücktritt verlassen. Einige glaubten, er unter Druck gesetzt wurde, um wegen der Probleme über seine Leistung und seine zunehmende Marginalisierung zu verlassen.

Post-Regierung Karriere

Nach seinem Staatsdienst wurde Feith vom Edmund A. Walsh School of Foreign Service der Georgetown University, wo er lehrte einen Kurs über Anti-Terror-Politik der Bush-Regierung beschäftigt. Er kam nach Georgetown School of Foreign Service nach dem Verlassen der Hoover Institution der Stanford und wurde von School of Foreign Service Dean, Botschafter Robert Gallucci ernannt. Doch seine Einstellung "verursachte einen Aufruhr unter den Auswärtigen Dienst Fakultät der Schule." Zwei Jahre später wurde Feith Vertrag nicht verlängert, was zu anhaltenden Feindseligkeiten zwischen der Georgetown Law Center Dozenten und Alumni und den Auswärtigen Dienst Fakultät der Schule.

Ansichten und Publikationen

Feith ist ein Republikaner und hat Geld, um verschiedene Parteikandidaten in den letzten Jahren beigetragen. Verständnis für die neokonservativen Flügels der Partei, er hat sich in den letzten 30 Jahren erschienen viele Werke auf US-Sicherheitspolitik. Seine Arbeit an amerikanisch-sowjetischen Entspannungspolitik, Rüstungskontrolle und arabisch-israelischen Themen generiert beträchtliche Debatte. Einer der kontroversen Ansichten Feith war sein Argument, dass die Erhöhung der Zahl der politischen Beamten gleichgesetzt, um mehr Demokratie. In Anbetracht, dass die Demokratie betrifft diejenigen, die dargestellt Wahl ihrer Vertreter, scheint dies im Hinblick auf die in sich widersprüchlich sein.

Feith Schriften über das Völkerrecht und auf Außen- und Verteidigungspolitik haben in The Wall Street Journal, Kommentar, The New Republic und anderswo erschienen. Er hat Kapiteln zu einer Reihe von Bücher, darunter James W. Müller Churchill als Friedensstifter, Raphael Israelis den Gefahren eines palästinensischen Staates und Uri Ra'anan Hydra des Gemetzels beigetragen: Internationale Verflechtungen des Terrorismus sowie als Mitherausgeber für die Zustellung Israels Legitimität der Rechtswissenschaften und Geschichte.

Feith seit langem für eine Politik der "Frieden durch Stärke". Er war ein ausgesprochener Skeptiker der amerikanisch-sowjetischen Entspannungspolitik und der Oslo, Hebron und Wye Prozesse auf palästinensisch-israelischen Frieden. Insbesondere kritisierte er die Oslo-Abkommen und das Camp-David-Friedensabkommen vom ehemaligen Präsidenten Carter vermittelt zwischen Ägypten und Israel. Im Jahr 1997 veröffentlichte er einen längeren Artikel in Kommentar, mit dem Titel "Eine Strategie für Israel". Darin argumentiert Feith, dass die Oslo-Abkommen wurden von Yasser Arafats Versagen zum Frieden Zusagen zu erfüllen und Israels Versagen, um die Integrität der Abkommen mit Arafat geschlossen hatte wahren untergraben. Darüber hinaus war er ein Gegner der ABM-Vertrag 1972 zum Internationalen Strafgerichtshof und dem Chemiewaffenübereinkommen, das er als ineffektiv und gefährlich für die Interessen der USA kritisiert.

Im Jahr 1998 war Feith eine von einer Reihe von US-Beamten, die unterzeichneten einen offenen Brief an Präsident Bill Clinton forderte die Vereinigten Staaten, um Saddam Hussein zu stürzen. Feith war Teil einer Gruppe von ehemaligen nationalen Sicherheitsbehörden in den 1990er Jahren, die Ahmad Chalabi und der Irakischen Nationalkongresses unterstützt und ermutigt den US-Kongress, den Iraq Liberation Act von 1998. Kongress genehmigt das Gesetz passieren, und Clinton unterzeichnete in Gesetz.

Feith Regel begünstigt US-Unterstützung für Israel und hat US-israelischen Zusammenarbeit gefördert. Zusammen mit Richard Perle und David Wurmser, war er Mitglied der Arbeitsgruppe, die einen umstrittenen Bericht mit dem Titel einen klaren Bruch verfasst: eine neue Strategie zur Sicherung der Realm, eine Reihe politischer Empfehlungen für die neu gewählte israelische Ministerpräsident, Benjamin Netanjahu. Der Bericht wurde vom Institute for Advanced Strategic und politische Studien, ohne eine individuelle Autor seiner Ernennung veröffentlicht. Laut dem Bericht, war Feith einer der Menschen, die in Diskussionsrunden, die Ideen, die der Bericht spiegelt hergestellt teilgenommen. Feith wies darauf hin, in einem 16. September 2004 Brief an den Herausgeber der Washington Post, dass er nicht der Co-Autor und hat Endfassung des Berichts nicht klar. Er schrieb: "Es gibt keinen Haftbefehl für die Zuordnung eine bestimmte Idee, geschweige denn alle von ihnen, einem Teilnehmer."

Feith diente auch im Vorstand des Jewish Institute for National Security Affairs, einem Think-Tank, der eine militärische und strategische Allianz zwischen den Vereinigten Staaten und Israel fördert. Feith war einer der achtzehn Gründungsmitglieder der Organisation One Jerusalem, das Friedensabkommen von Oslo zu widersetzen. Sein Zweck ist, "Speichern einer vereinten Jerusalem als ungeteilte Hauptstadt Israels." Er ist auch Direktor der Stiftung für Jüdische Studien, die "bietet ausführliche Studienprogrammen für Erwachsene Washington jüdischen Gemeinde, der konfessionelle Linien zu überqueren."

Feith wurde von der CBS Nachrichtenmagazin interviewt 60 Minuten in einem Segment, das am 6. April 2008. In diesem Interview förderte er seine neu veröffentlichten Memoiren, Krieg und Beschluss ausgestrahlt wurde und verteidigt die Entscheidungen, die der US-Invasion im Irak im Jahr 2003 führte .

Krieg und Entscheidung

Am 8. April 2008 Feith Memoiren, Krieg und der Entscheidung: Im Inneren des Pentagon an der Dämmerung der Krieg gegen den Terrorismus, wurde von Harpercollins.

Mögliche Untersuchungs

Feith ist eine von mehreren der Bush-Regierung in Betracht für die Untersuchung möglicher Kriegsverbrechen in einem spanischen Gericht, von Baltasar Garzón unter Ansprüche der universellen Gerichtsbarkeit geleitet. Die Verdienste der Start einer Untersuchung sind im Berichts.

Fußnoten

  • ^ Kamen, Al. "Feith und Hoffnung". In der Schleife. pp. A19. Abgerufen 2008.08.29.
  • ^ Amts Bio, Hudson Institute Website.
  • ^ Goldberg, Jeffery. "A Little Learning: Was Douglas Feith kannte, und wenn er wusste es.". The New Yorker. Abgerufen 2007.02.12.
  • ^ Borger, Julian. "Demokrat Habicht, dessen Geist führt Bush; Scoop Jacksons Körper ist 20 Jahre im Grab, aber sein Geist geht marschieren". Der Beschützer. Abgerufen 26. Oktober 2012.
  • ^ Zumwalt Jr., Elmo. On Watch: A Memoir. Kapitel 8 und 9.
  • ^ Id = "cite_note-autogenerated10-7"> ^ "Defense, der Demokratie und der Krieg gegen den Terrorismus - Under Secretary of Defense for Policy Douglas J. Feith - Transcript | US Department of Defense Reden | Pressemeldung bei BNET.com". Findarticles.com. 2004. Abgerufen 2010.07.18.
  • ^ Solfe, Waldemar. "Eine Antwort auf Douglas J. Feith Gesetz im Dienst der Terror - Der seltsame Fall des Zusatzprotokolls". Akron Law Review 20: 266-68.
  • ^ "Denied: Ein Schild für Terroristen". Die New York Times. 17. Februar 1987. Abgerufen 2009.04.05.
  • ^ "Erklärung von Douglas J. Feith vor der Verfassung, Bürgerrechte und bürgerliche Freiheiten Unterausschuss des Repräsentantenhauses Ausschuss für das Justizwesen". 15. Juli 2008. Abgerufen 2010.03.06.
  • ^ Wedel, Janine R .. Schatten Elite: Wie die Welt New Power Brokers die Demokratie untergraben, Regierung, und der freie Markt. New York: Basic Books. ISBN 978-0-465-02084-3. 2012-05-02 abgerufen.
  • ^ Sevastopulo, Demetri. "Relief und Spekulationen als Beamter des Pentagon beendet". Financial Times. 2012-05-02 abgerufen.
  • ^ Alexandrowna, Larisa. "Senate Intelligence Committee Stalling Prewar Intelligenz," Das Rohmaterial, 2. Dezember 2005. Abgerufen 22. Mai 2007.
  • ^ Schwarz, Simon und der diesjährige Nobelpreis für Double geht an ..., LewRockwell.com
  • ^ Ricks, Thomas E .. Fiasco: das amerikanische Militär-Abenteuer im Irak. Penguin. ISBN 0-14-303891-5. Abgerufen 12. April 2011.
  • ^ Pincus, Walter. "Official Key Bericht über den Irak ist fehlerhaft". Washington Post. Abgerufen 2008.11.04.
  • ^ Id = "cite_note-feithresponds-18"> ^ Feller, Ben, "Ex-Pentagon-Offizielle verteidigt Irak Stance", Associated Press, 11. Februar 2007.
  • ^ "Defense Bericht OKs Politik Chief Intelligence-move". Washington Times. 2007-02-08. Abgerufen 2008.11.04.
  • ^ Lobe, Jim. "Politik-US: Feith verlassen Fünfeck - Dämmerung der Neokonservativen?". Inter Press Service Englisch News Wire. 2012-05-02 abgerufen.
  • ^ DeParle, Jason. "Fakultät Chilly Willkommen für Ex-Pentagon-Offiziellen". Die New York Times. Abgerufen 2010.05.01.
  • ^ "Federal Campaign Beitrag melden NEWSMEAT ▷ Douglas Feith". Newsmeat.com. 2010-07-09. Abgerufen 2010.07.18.
  • ^ "" "A Clean Break: Eine neue Strategie für die Sicherung der Realm ''". Israeleconomy.org. Abgerufen 2010.07.18.
  • ^ "Die Männer von JINSA und CSP, von Jason Vest, 9/2/02". Thenation.com. Abgerufen 2010.07.18.
  • ^ Insider: Irak-Angriff war Preemptive
  • ^ "Spanien kann beschließen, Guantanamo-Sonde in dieser Woche". Reuters. 2009-03-28. Von der Vorlage auf 2009-03-29 archiviert.
  • ^ Marlise Simons. "Spanish Court Wiegt Anfrage über Folter für 6 Bush-Ära Beamte". New York Times. Von der Vorlage auf 2009-05-02 archiviert.
  • ^ Paul Haven. "Spanish AG: Keine Folter Sonde der US-Beamte". Yahoo News. Von der Vorlage auf 2009-05-02 archiviert.
  • ^ Al Goodman. "Spanische Gericht sendet Guantanamo Fall, neue Richter". CNN. Von der Vorlage auf 2009-05-02 archiviert.
  • ^ Giles Tremblett. "Spanische Gericht leitet Untersuchung der Foltervorwürfe Guantánamo". London: The Guardian. Von der Vorlage auf 2009-04-29 archiviert.
  • ^ "Spanische Richter leitet Prüfung Guantanamo gefoltert". Agence France Presse. 2009-04-29. Von der Vorlage auf 2009-04-29 archiviert.
  • ^ Gerald Warner. "Spanische Richter nutzt Notizen nach Barack Obama veröffentlicht, um der Bush-Regierung zu verfolgen". London: The Daily Telegraph. Von der Vorlage auf 2009-04-29 archiviert.

Weiterführende Literatur

  • Krieg und Entscheidung: Ford Halle Forum Boston, MA 23. Oktober 2008 ein Video von einem Vortrag von Douglas Feith 1 Stunde und 42min.
  • Maureen Dowd, "Der Traum ist tot" The New York Times, 12. Dezember 2007
  • Vanity Fair Redakteur Craig Unger auf die Entwicklung des Office of Special Plans
  • Special Plans: die Blogs auf Douglas Feith und dem fehlerhaften Intelligenz, die in den Krieg von Allison Hantschel, Wilsonville, Oregon führte: William, James & amp; Co., September 2005 ISBN 1-59028-049-0
  • Tödliche Dogma: Wie Neokonservativen das Gesetz gebrochen, um Amerika von Smith, Grant F., Institut für Forschung täuschen: Naher Osten Politik 2006, ISBN 0-9764437-4-0.
  • Klare Vorstellungen vs. Foggy Bottom von Melanie Kirkpatrick, The Wall Street Journal 5. August 2003, p. A8.
  • Weißen Haus gelernt von Spy-Sonde im Jahr 2001 von Curt Anderson, Associated Press, 3. September 2004.
  • Chain of Command: Die Straße von 11.09 bis Abu Ghraib von Seymour Hersh, New York: Harper Collins. 2004. ISBN 0-06-019591-6.
  • Israels Legitimität der Rechtswissenschaften und Geschichte Feith, Douglas J., et al .; ed. Siegel, Edward M .; assoc.ed. Barrekette, Olga; Proceedings der Konferenz für Internationales Recht und den arabisch-israelischen Konflikt, Gesponsert von The Louis D. Brandeis Gesellschaft der zionistischen Rechtsanwälte, Center for Near East Policy Research, 1993, ISBN 0-9640145-0-5.
  • A Clean Break: Eine neue Strategie für die Sicherung der Realm von David Wurmser 1996
  • Plan of Attack von Bob Woodward, New York: Simon & amp; Schuster, 2004, ISBN 0-7432-5547-X.
  • A Dangerous Termin: Profil von Douglas Feith, Staatssekretär des Verteidigungsministeriums unter Bush von James J. Zogby, Middle East Information Center, 18. April 2001
  • Israelische Regelungen: legitim, demokratisch legitimierte, Vital, um die Sicherheit Israels und deshalb in der US-Zinsen, das Zentrum für Sicherheitspolitik, Übergangskurz No. 96-T 130, 17. Dezember 1996
  0   0
Nächster Artikel Cù Huy Hà Vũ

Kommentare - 0

Keine Kommentare

Fügen Sie einen Kommentar

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Zeichen übrig: 3000
captcha