Demokratische Progressive Partei

Die Demokratische Progressive Partei ist eine progressive und liberale politische Partei in Taiwan, und die dominierende Partei in der Pan-grüne Koalition.

Wurde 1986 gegründet und ist DPP die erste sinnvolle Oppositionspartei in Taiwan. Es ist traditionell mit starker Befürwortung von Menschenrechten und von eindeutigen taiwanesischen Identität, einschließlich der Förderung der de jure Unabhängigkeit Taiwans in Verbindung gebracht. Tsai Ing-wen trat als Stuhl nach ihrem Präsidentschaftswahlen 2012 Verlust. Die DPP ist ein langjähriges Mitglied der Liberalen Internationale und Gründungsmitglied des Rates der asiatischen Liberalen und Demokraten. Es stellte Taiwan in den nicht vertretenen Nationen und Völker Organisation. Der DPP und seine verbundenen Unternehmen sind weit verbreitet als liberal wegen ihrer starken Menschenrechts Haltung und Billigung der pluralistischen Demokratie klassifiziert.

Geschichte

Die DPP hat seine Wurzeln in der liberalen Opposition gegen Kuomintang Ein-Parteien-autoritären Herrschaft. Es wurde ursprünglich als Tangwai bekannt - oder "Außenseite-KMT" - Bewegung. Diese Bewegung gipfelte in der Bildung der DPP als Alternative Party am 28. September 1986. Die neue Partei erhob Einwände gegen die Wahl 1986, obwohl konkurrierenden Parteien blieb bis zum nächsten Jahr nach innerstaatlichem Recht illegal. Die ersten Mitglieder der Partei zog stark aus den Reihen der Familienmitglieder und Verteidiger der politischen Gefangenen sowie Intellektuelle und Künstler, die Zeit im Ausland verbracht hatte. Solche Menschen waren stark auf politische Veränderung, die verfassungsmäßige Unterstützung in Taiwan für die Rede-, Presse-, Versammlungs- und Vereinigungsfreiheit zu gewährleisten wäre verpflichtet. Die Partei nicht von Anfang an zu geben offene Unterstützung einer unabhängigen taiwanesischen nationalen Identität einer Bewegung, die eine gewaltsame Vorgehen durch die Taiwans Kuomintang Herrscher eingeladen haben könnte. Seine Plattform war pro-Umwelt und Pro-Demokratie. Da mehr und mehr ihrer Forderungen wurden in den 1990er Jahren, wie die direkte Volkswahl von Taiwans Präsident und alle Vertreter in ihrem Legislativ-Yuan, und offene Diskussion von Taiwans repressiven Vergangenheit erfüllt, wie in der 2-28 Vorfall und seine langen Kriegsrechts vertreten Nachwirkungen-eine größere Vielfalt von Ansichten können in der liberaleren politischen Atmosphäre befürwortet werden. Parteimitglieder begann eine nationale Identität offen Förderung von Taiwan zu trennen von der China. Die DPP unterstützt die Reform der Verfassung, die es offiziell, dass Taiwans nationale Regierung vertreten nur die Menschen in Taiwan und machte keine Gebietsansprüche in der Volksrepublik China oder der Mongolei machen würde.

Sobald der DPP hatte Vertretung in der Legislative Yuan, verwendet die Partei den Gesetzgeber als ein Forum, um die Regierung herauszufordern. Allerdings konnte er sich nicht als eine mächtige Kraft hervorgehen, bis 1991, als die ältere LY Mitglieder vom Festland Provinzen im Jahr 1948 gewählten Ruhestand. Befürchtungen, dass die DPP eines Tages die Kontrolle des Gesetzgebers führte der damalige Präsident Lee Teng-hui, um durch eine Reihe von Änderungsanträgen zu drücken, um die Macht des Präsidenten zu stärken.

2000-2008: in Minderheitsregierung

Die DPP gewann die Präsidentschaft mit der Wahl von Chen Shui-bian März 2000 mit einer Vielzahl wegen der verschütteten der KMT Wähler, endet mehr als ein halbes Jahrhundert KMT Regel in Taiwan. Chen erweicht Haltung der Partei über die Unabhängigkeit, um zu appellieren bis mäßig Wähler, zu beschwichtigen, die Vereinigten Staaten und China zu besänftigen. Er versprach auch, nicht, um die ROC Staatssymbole zu ändern oder zu erklären formelle Unabhängigkeit so lange wie die Volksrepublik China nicht Taiwan anzugreifen.

Die DPP wurde die größte Partei, die eine Vielzahl in der Legislative Yuan zum ersten Mal erreichte im Jahr 2002 im Anschluss an die Parlamentswahlen 2001. Doch eine Mehrheitskoalition zwischen der KMT, Volks First Party und New Partei daran gehindert, die Kontrolle über die Kammer.

Im Jahr 2004 Präsident Chen Shui-bian wurde mit knapper Mehrheit nach einer umstrittenen Attentat auf ihn und die Vizepräsidentin Annette Lu nur wenige Stunden vor der Wahl wiedergewählt. Präsident Chen knapp gewann die Wahl über Lien Chan. Lien Chan forderte eine Neuauszählung am folgenden Morgen. Eine gerichtliche Nachzählung unter der Gerichtsbarkeit eines speziellen Panel des High Court begann am 10. Mai 2004 und endete am 18. Mai 2004. Es wurde von etwa 460 Teams in 21 Gerichtsgebäude über die Taiwan Gegend durchgeführt. Jedes Team hatte sieben Mitglieder - einem Richter je zwei Mitglieder aus dem Landgericht und der örtlichen Regierung Wahlbehörden und die jeweils die Kläger und der Beklagten zwei Zeugen. Umstrittenen Stimmen wurden zum High Court in Taipei zur Überprüfung gesendet. Nach der Nachzählung, wurde Präsident Chen die Gewinner der Wahl durch eine geringere Marge bestätigt. In der späteren Parlamentswahlen, die Pan-blaue Koalition der Opposition blieb die Kontrolle über die Kammer.

Die DPP erlitt eine bedeutende Wahlniederlage in bundesweiten kommunalen und regionalen Wahlen im Dezember 2005. Die pan-blauen Koalition erfasst 16 von 23 Kreis- und Stadtregierungsstellen unter der Leitung des beliebten Taipei Bürgermeister und KMT Parteivorsitzender Ma Ying-jeou.

Die Ergebnisse führten zu einem Shake up der Parteiführung. Su Tseng-chang trat als DPP Vorsitzende kurz nach Wahlergebnisse bekannt gegeben wurden. Su hatte versprochen, um Schritt nach unten, wenn die DPP verloren entweder Taipei County oder des Versagens zu 10 der 23 Bürgermeister / Magistrat Positionen zu gewinnen. Vice President Annette Lu benahm DPP Führer ernannt. Präsidialamt Generalsekretär Yu Shyi-kun wurde in einem Drei-Wege-Rennen gegen die Gesetzgeber Chai Trong-rong und Wong Chin-chu mit 54,4% der Stimmen gewählt.

Premier Frank Hsieh, DPP Wahl Veranstalter und ehemalige Bürgermeister von Kaohsiung zweimal ausgeschrieben eine verbale Rücktritt unmittelbar nach der Wahl, aber seinen Rücktritt wurde nicht von Präsident Chen, bis 17. Januar 2006, nachdem die DPP Vorsitz Wahl geschlossen hatte akzeptiert. Der ehemalige DPP Vorsitzende Su Tseng-chang wurde ernannt, um Hsieh als Premier zu ersetzen. Hsieh und sein Kabinett zurückgetreten en masse am 24. Januar, um Platz für Su und sein neues Kabinett zu machen. Präsident Chen hatte die Position des Präsidialamt Generalsekretär, dem scheidenden Premier angeboten, aber Hsieh lehnte und aus dem Amt zu kritisieren Präsident Chen für seine harte Linie über den Umgang mit der Volksrepublik China.

Eigene Identität

Am 30. September 2007 genehmigte Taiwans regierende Demokratische Progressive Partei eine Resolution zu behaupten eine eigene Identität aus China und forderte die Verabschiedung einer neuen Verfassung für einen "normalen Volk". Es schlug einen Aufnahme Ton, indem sie für die allgemeine Verwendung von "Taiwan", wie der Name des Landes, ohne dafür Verzicht auf den Namen Republik China.

2008-heute: in der Opposition

In den nationalen Wahlen im ersten Monaten des Jahres 2008 hat die DPP gewann weniger als 25% der Sitze in der neuen Legislative Yuan, während seine Präsidentschaftskandidat, Früherer Kaohsiung Bürgermeister Frank Hsieh, verloren KMT Kandidaten Ma Ying-jeou mit großem Abstand.

Die ersten Monate nach der Wahl wurden von Presseberichterstattung über die Mühen des Chen Shui-bian und seine Frau Wu Shu-jen dominiert. Am 15. August trat 2008 Chen von der Demokratischen Progressiven Partei und entschuldigte sich damit:. "Heute muss ich sagen, sorry, um alle DPP Mitglieder und Unterstützer I lassen Sie alle unten, verursacht Sie Demütigung und versäumt, Ihre Erwartungen zu erfüllen Meine Handlungen haben. verursacht irreparable Schäden an der Party. Ich liebe die DPP tief durch und bin stolz darauf, ein DPP Mitglied. Zu meinem tiefsten Bedauern allen DPP Mitglieder und Unterstützer zu äußern, kündige ich meinen Rückzug aus dem DPP sofort. Meine Frau Wu Shu-jen ist auch Rückzug aus der Partei. " DPP Vorsitzende Tsai Ing-wen, gefolgt mit einer öffentlichen Erklärung im Namen der Partei: "In Bezug auf Chen und Entscheidung seiner Frau aus der Partei und seinen Wunsch, Schulter Verantwortung für sein Handeln zurückziehen sowie eine Untersuchung durch die Partei zu unterziehen Anti-Korruptions-Ausschuss, wir respektieren seine Entscheidung und akzeptiere sie. "

Die DPP geschworen, auf öffentlichen Bedenken gegenüber der Partei zu reflektieren. Vorsitzende Tsai bestand auf der Notwendigkeit, dass die Partei ihre Geschichte zu erinnern, zu verteidigen Taiwans Souveränität und die nationale Sicherheit und das Vertrauen aufrecht zu erhalten.

Die Partei wieder aufgetaucht als eine Stimme in Taiwan die politische Debatte, wenn Ma Verabreichung erreicht das Ende seiner ersten Amtsjahr. Die DPP markiert den Jahrestag mit massiven Kundgebungen in Taipeh und Kaohsiung. Dr. Tsai Ansprache an das Publikum in Taipei am 17. Mai proklamierte eine "Bürgerbewegung zum Schutz Taiwan" versuchen, "Schutz unserer Demokratie und zu schützen Taiwan."

Richtlinien

Programme, die von der DPP unterstützt sind Sozialpolitik, die die Rechte von Frauen, Senioren, Kinder, Jugendliche, Arbeit, Minderheiten, indigene Völker, Bauern, und andere benachteiligte Sektoren der Gesellschaft. Darüber hinaus seine Plattform enthält einen rechtlichen und politischen Ordnung, die auf Menschenrechte und Demokratie; ausgewogene wirtschaftliche und Finanzverwaltung; fairen und offenen Sozialhilfe; Bildungs- und Kulturreform; unabhängige Verteidigung und friedliche Außenpolitik. Aus diesen Gründen wird es häufig als eine Partei der Mitte-Links und die Basis besteht größtenteils aus der Arbeiterklasse.

Der primäre politische Achse in Taiwan betrifft die Frage der Unabhängigkeit Taiwans gegenüber eventuellen Vereinigung mit China. Obwohl die Unterschiede sind in der Regel im polarisierten Begriffe dargestellt werden, haben die beiden großen Koalitionen modifiziert, nuanciert und oft komplexen Positionen entwickelt. Obwohl in den philosophischen Ursprünge Gegensatz können die praktischen Unterschiede zwischen diesen Positionen manchmal auch subtil sein.

Die aktuelle offizielle Position der Partei ist, dass die "Republik China" ist ein unabhängiges und souveränes Land dessen Gebiet besteht aus Taiwan und den umliegenden kleineren Inseln und deren Souveränität stammt nur aus dem ROC-Bürger, die in Taiwan, auf der Grundlage der "Beschlussfassung über Taiwans Zukunft "im Jahr 1999. Er ist der Auffassung Unabhängigkeit Taiwans, um einen Strom der Tat eine förmliche Erklärung der Unabhängigkeit unnötig. Die DPP lehnt die sogenannte "Ein-China-Prinzip" als Grundlage für die offizielle diplomatische Beziehungen mit der Volksrepublik China und spricht sich für eine taiwanesische nationalen Identität, die getrennt von der Volksrepublik China ist. Die DPP argumentiert, dass ihre Bemühungen um eine taiwanesische nationale Identität zu fördern sind lediglich ein Versuch, eine taiwanesische Identität in den Jahren der autoritären Herrschaft der Kuomintang unterdrückt zu normalisieren. Demokratische Progressive Partei unterscheidet sich auch von der KMT auf Außen- und Verteidigungspolitik in der Auffassung, dass die DPP die Beziehungen zu den Vereinigten Staaten, Japan und europäischen Staaten, unter anderen demokratischen Ländern, sind von entscheidender Bedeutung für Taiwans Sicherheit.

Im Gegensatz dazu ist die KMT oder pan-blauen Koalition stimmt zu, dass die Republik China ist ein unabhängiges und souveränes Land, das nicht Teil der Volksrepublik China, aber argumentiert, dass eine Ein-China-Prinzip als Grundlage für die Verhandlungen mit der Volksrepublik China verwendet werden. Die KMT auch entschieden gegen eine Unabhängigkeit Taiwans und argumentiert, dass die Bemühungen um eine taiwanesische nationale Identität von der chinesischen nationalen Identität getrennt zu etablieren sind unnötig und unnötig provokativ. Einige KMT Beamten haben die Bemühungen von DPP "Anti-China" genannt, "faschistisch" und "rassistisch". Am anderen Ende des politischen Spektrums ist die Akzeptanz durch die DPP der Symbole von der Volksrepublik China durch die Taiwan Solidarity Union gegenüber.

Die ersten Jahre der DPP als der regierenden Partei zog Vorwürfe der Opposition, dass in der selbsternannten taiwanesischen nationalistische Partei, die DPP war selbst nicht ausreichend empfindlich auf die ethnographische Vielfalt von Taiwans Bevölkerung. Wo die KMT hatte im Rahmen ihrer chinesischen Chauvinismus, die Kritiker aufgeladen, kann der DPP nichts weiter als ein Heilmittel als Hoklo Chauvinismus bieten.

Die Volksrepublik China hat eine feindliche Position zu der DPP gehalten. Es hat einige Anstrengungen seit Bestehen seiner Antisezessionsgesetz im Jahr 2005 zu einem beliebten Gegenreaktion von Taiwans Wähler zu verhindern bis mäßig sein Ton machte. Im Jahr 2008 die VR China erklärte sie bereit sind, mit einer Partei in Taiwan, dass "übernimmt die so genannte Konsens von 1992" zu verhandeln.

Struktur

Die Nationalen Parteikongress wählt, für zwei Jahre gewählt, die 30 Mitglieder des Zentralen Exekutivkomitees und die 11 Mitglieder des Zentral Review Committee. Das Zentral-Exekutivkomitee, der wiederum wählt die 10 Mitglieder des Zentral Ständigen Ausschusses. Die DPP seit 2012 hat auch einen "China Affairs Committee", um mit der Taiwanstraße Beziehungen befassen; der Name verursacht einige Kontroversen innerhalb der Partei und in der Taiwan-Medien, mit Kritikern darauf hindeutet, dass "Mainland Affairs Committee" oder "Cross-Strait Affairs Committee" wäre weniger einer feindlichen "Ein Land je Seite" Haltung zu zeigen.

Seit vielen Jahren die Demokratische Progressive Partei offiziell anerkannt mehreren Fraktionen innerhalb seiner Mitgliedschaft, wie der New Tide Fraktion, der Formosa-Fraktion, der Fraktion Allianz Gerechtigkeit und Sozialstaat Allianz Fraktion. Jede Fraktion befürwortet etwas andere Politik. Die Fraktionen waren oft generationen identifizierbar, was Menschen, die die Partei zu verschiedenen Zeiten eingetreten war. Im Jahr 2006 die Partei beendet offizielle Anerkennung der Fraktionen. Die Fraktionen wurden seit erklärt, dass sie mit der Auflösung entsprechen.

Liste der Vorsitzenden

Wahlergebnisse

Präsidentschaftswahlen

Parlamentswahlen

  0   0
Vorherige Artikel Electronicam
Nächster Artikel Al Doty

In Verbindung Stehende Artikel

Kommentare - 0

Keine Kommentare

Fügen Sie einen Kommentar

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Zeichen übrig: 3000
captcha