Bawtry Gaswerk Verschmutzung

Koordinaten: 53 ° 25'40 "N 1 ° 01'00" W / 53,4278 ° N ° 1,0167 W / 53,4278; -1,0167

Bawtry

Die Bawtry Gaswerk Verschmutzung ging es um die Kontamination von Land zu Bawtry, South Yorkshire, England mit gefährlichen Nebenprodukte aus der Herstellung von Leuchtgas. Sanierung des Landes wurde auf Kosten der Öffentlichkeit durch die Umweltagentur, der dann versucht, die Kosten von National Grid Gas, dann als Transco bekannt erholen durchgeführt, erklärt es die "richtige Person" gemäß Teil IIA des Umweltschutzgesetzes 1990 und damit Haftung auf der Grundlage, dass die Kontamination mit einem oder mehreren ihrer gesetzlichen Vorgänger verursacht. NGG suchte eine gerichtliche Überprüfung in der High Court of Justice, wo Mr. Justice Forbes entschieden, dass sie für die Kosten der Sanierungsarbeiten waren. Das Urteil wurde von NGG in der Historie als eine entscheidende Frage, ob sie als haftet in diesem speziellen Fall wurden, dann haftet bei einer erheblichen Anzahl, möglicherweise Tausende von anderen Fällen einer ehemaligen Gaswerks gefunden werden konnte.

Der Fall war das erste Mal, dass ein UK Geschäft war durch die Gerichte, um die Sanierungskosten für Grundstücke, die von Versorgungsunternehmen nicht mehr vorhanden verunreinigt war zahlen verfolgt. Phil Kirby, der Geschäftsführer der NGG, sagte: "Wenn dieses Urteil ließ man es stehen, würde eine Haftungsverpflichtung unangemessen zuzuweisen und zu entmutigen Brachflächen zurück in nutzbringenden Einsatz gebracht werden." Sie appellierten an das House of Lords, der die frühere Entscheidung aufgehoben, die besagt, "National Grid nicht verursacht oder wissentlich erlauben keine Stoffe zu sein in, auf oder unter dem Land. Dies wurde von East Midlands Gas Board oder sein Vorgänger Gas Bestatter viele getan Jahre vor National Grid entstanden. Es gibt nichts in der Akte zu sagen, dass gilt als eine geeignete Person, um eine andere Person zu sein oder welche definiert, wer die Person ist. "

Diese Entscheidung wurde als erhebliche Auswirkungen bei der Bestimmung Haftung für historische Kontamination der Umwelt haben und möglicherweise stellte die finanzielle Verantwortung für die Sanierung ehemaliger privaten Gewerbeflächen mit öffentlich geförderten lokalen Behörden. Es gibt schätzungsweise 4000 ähnliche Standorte in Großbritannien, wo Kohlegas wurde einmal hergestellt. Diese sind möglicherweise mit karzinogenen Kohlenteer und Asbest, Phenole, Schwefelverbindungen, Cyanide und brennbare Stoffe verunreinigt. Im Jahr 1995 Cedric Brown, der Chief Executive der British Gas, kollidierte mit Labour Party MP Frank Dobson durch die Weigerung, Details des ehemaligen Gaswerks, die in Berührung gekommen sind freizugeben. Brown sagte, dass die Informationen nur mit Immobilienspekulanten "mit Zukunft Interesse an dem Land" gemeinsam genutzt werden. Dobson behauptet, dass British Gas sei "mehr daran interessiert, Profitgier als in den Schutz der Bevölkerung. Sie sind bereit, Immobilienspekulanten, die nie in der Nähe von Sehenswürdigkeiten, aber nicht bereit sind, Menschen vor Ort, deren Kinder können sie streunen zu sagen, erzählen. Sagen Sie die Wahrheit und Scham der Teufel. Was haben sie bekamen zu vertuschen? "

Hintergrund

Bawtry Gasworks, von der Bawtry und Bezirks Gas Company betrieben wird, wurde 1834 gegründet und begann mit der Herstellung Kohlegas im Jahr 1915. Der Prozess ging es um die Entgasung von Kohle, und die Nebenprodukte enthalten Koks, Kohle-Teer, Schwefel und Ammoniak. Die Entsorgung des Kohle-Teer war durch Vergraben in Backsteingruben, die dann hinterfüllt wurden. Einschließlich der Rechte und Verpflichtungen aus den bisherigen Eigentümern - - Im Jahr 1931 wurde es von South Yorkshire und Derbyshire Gas Company und als Teil einer Verstaatlichung Programm unter dem Gas Act 1948 wurde die Website aufgenommen wurde anschließend nach East Midlands Gas Board übertragen. Die Erzeugung von Gas an der Stelle nicht mehr 1952 und es wurde in letzter Zeit für die Speicherung und Verteilung Zwecke verwendet. Der zunehmende Einsatz von Erdgas in den 1960er Jahren führte zur Schließung der Werke und deren Verkauf an Kenton Homes Ltd. im Jahr 1965. Es wurde an Kenneth Jackson Ltd. wieder, noch unentwickelt, im Jahr 1966, die Baugenehmigung für 11 Häuser bauen, erhalten Dort. Vor der Errichtung der Häuser, war der Erbauer Kenntnis von der Anwesenheit des Steinkohlenteer unterhalb der Website und in der Erde, und die Einzelheiten des Verkaufs beschrieben die Website als auch "die unterirdischen Tanks auf einem Teil installiert davon."

Das Gas Act 1972 die Industrie weiter umstrukturiert und EMGB die Verbindlichkeiten gegenüber der britischen Gas Corporation geleitet, während das Gas Act 1986 anschließend von der HGF auf British Gas plc übertragen sie. Restrukturierung im Jahr 1997 aufgeteilt British Gas plc in BG plc und Centrica und BG plc dann in BG und Lattice-Gruppe ausgegliedert. Im Jahr 2002 fusionierte Lattice-Gruppe mit National Grid, die Schaffung National Grid Transco, die im Jahr 2005 aufgeteilt erneut National Grid Transco plc und zu bilden. Transco wurde später umbenannt in National Grid Gas.

Entseuchung

Im Oktober 2001 wurde ein Bewohner von Ivatt Schließen, Bawtry, entdeckt eine Kohle-Teer-Grube, die von Holzplatten und einer Schicht Erde bedeckt, in seinem Garten. Eine Untersuchung durch Doncaster Metropolitan Borough Council festgestellt, dass die Verunreinigung enthalten auch Nickel und betroffenen Teile von zwei benachbarten Straßen, Stirling Avenue und Gresley Avenue. Insgesamt wurden 47 Immobilien gefunden, um zu einem gewissen Grad kontaminiert sein. Das Vorhandensein eines großen Grundwasserleiter unter der Website, wobei ihre Lage innerhalb eines Grundwasserquellschutzzone und die Möglichkeit der Grundwasserkontamination, führte dazu, einen "besonderen Ort" im Rahmen des EPA im Juni 2003 vorgesehenen und Durchsetzung des Gesetzes daher von den übergebenen örtliche Behörde an die EA.

Die Dekontamination und Sanierungsarbeiten wurde auf Kosten der Allgemeinheit finanziert und beteiligt die Identifizierung und Entfernung von weiteren Teergruben und verseuchten Böden zu einer Tiefe von 0,6 m, der Einbau eines Trennmembran und Verfüllung und Landschaftsbau mit Ersatz Boden. Das Werk wurde im Jahr 2006 abgeschlossen

Rechtsstreit

Entsprechende Person

Nachdem die Sanierungsarbeiten, die EA, im Rahmen der Bestimmungen des EPA durchgeführt wird, versucht, zu den Kosten der Arbeit zurückzugewinnen £ 695.782. Dies entspricht etwa 50% der Kosten und hatte durch einen Zuschuss aus dem Ministerium für Umwelt, Ernährung und ländliche Angelegenheiten gezahlt worden ist. Obwohl es nicht genau bekannt, wenn die Kohle-Teer wurde an der Stelle begraben, war es "wahrscheinlich, dass die meisten das passiert, wenn die Website war in Privatbesitz vor Verstaatlichung, aber ein Teil davon passiert, während die Website wurde von der EMGB besessen haben. " Teil IIA des EPA ermöglicht die "Bestimmung der entsprechenden Person die Verantwortung für die Sanierungskosten" und ermöglicht eine Sanierung Ankündigung, bedient zu werden. Die Person gedient hat dann eine gesetzliche Verpflichtung, mit der Bekanntmachung entsprechen und die Durchführung der festgelegten Sanierungsarbeiten, auch wenn in bestimmten Fällen, wie diejenigen, die "besondere Sites" und dringende Arbeiten kann die Agentur selbst die Durchführung der Sanierungsarbeiten und später wiederherstellen deren Kosten von der "richtige Person" oder Personen. Die Agentur hat auch die Wahl zu entscheiden, nicht auf seine Kosten von einem bestimmten geeigneten Person, wo dies als Not verursachen erholen.

Bei der Ermittlung der geeigneten Person, die EPA, dass die Haftung beruht ersten mit denen, die "verursacht oder wissentlich erlaubt die Kontamination", die als "Klasse A entsprechenden Personen" bezeichnet werden. Wenn keine Klasse A entsprechenden Personen sollten, dann kann die Haftung geht auf den Eigentümer oder Besitzer des Landes, auch wenn diese Personen waren nicht direkt für die Verschmutzung verantwortlich oder nicht wussten von seiner Existenz. Diese sind bekannt als "der Klasse B entsprechenden Personen." Im Bawtry Fall wird die EA identifiziert die Gasindustrie, Kenton Homes Ltd. und Kenneth Jackson Ltd. als mögliche Klasse A entsprechenden Personen. Die Eigentümer / Besatzer der Eigenschaften hätte haften als der Klasse B entsprechenden Personen aber das EA hatte bereits beschlossen, dass die Kosten für die Sanierung würden diese Personen erhebliche Schwierigkeiten und verursacht haben, dass sie nicht zu verfolgen sie. Als die beiden Baufirmen gelöst worden waren, Kenton 1983 und Jackson im Jahr 1993, verließ die einzige Partei zu verfolgen war Transco, die für eine gerichtliche Überprüfung beim High Court die Entscheidung vom 13. September 2005 der EA, sie als Klasse zu nennen angewendet Eine geeignete Personen.

Gerichtliche Überprüfung

In der High Court Transco argumentiert, dass die Entscheidung über folgende Punkte aufzuheben:

  • Transco hatte selbst nicht "verursacht oder wissentlich erlaubt die Kontamination", und so könnte eine "richtige Person" im Sinne des Gesetzes nicht
  • Transco war eine selbstständige und unterschiedliche Rechtspersönlichkeit von seinen Vorgängern, und so war nicht eine "Person" im Sinne des Gesetzes
  • es war zum Zeitpunkt des Transfers vom Vorgänger keine Haftung gewesen, als der Verkauf der Kohle-Teer hatte zu der Zeit durch, was damals als üblich durchgeführt worden, so dass keine Haftung könnte übertragen worden
  • Selbst wenn es die Haftung zu diesen Zeiten war, konnten die Überweisungen nicht bedient haben, um Verpflichtungen aus Teil II A zu übertragen, wie diese Bestimmungen eingeführt, eine ganz neue Form der Haftung, die nicht in der zum Zeitpunkt der Überweisungen gewesen war. Die gesetzlichen Bestimmungen Übertragung Sachen, Rechte, Verbindlichkeiten und Verpflichtungen im Rahmen der verschiedenen Umstrukturierungen hatten, solche Verbindlichkeiten wie die bestehenden bezeichnet "unmittelbar vor dem Zeitpunkt der Übertragung."

Die Umweltagentur argumentiert, dass:

  • wenn eine Tätigkeit von einer Einrichtung in kontaminierten Flächen geführt, aber in denen die Identität dieses Körpers wurde aufgrund eines Parlamentsgesetz, in diesem Fall die verschiedenen Gas Acts geändert, war das Ziel, "die Kontinuität" und als solche den üblichen Regeln der Unternehmenspersönlichkeit sollte keine Anwendung.

Mr. Justice Forbes bestätigte die EA Interpretation von "Person" und angesichts der Pfeffer v. Hart, hielt es für "zulässig war, dass die Absicht, mit Bezug auf die parlamentarische Rekord prüfen ... ministerielle Erklärungen zeigen, dass die Regierung ausdrücklich als das Frage der gesetzlichen Nachfolger Gremien wie British Coal und British Gas und beabsichtigt hatte, dass Teil IIA Haftung Nachfolger zu tragen. " Der Richter räumte ein, dass Problem war von "erheblicher allgemeiner Bedeutung" zu beeinflussen "viele Seiten von Versorgungsunternehmen ... die anschließend Gegenstand von gesetzlichen Reorganisation haben verunreinigt" mit etwa 2000 ehemaligen Gaswerks Stellen, an denen Boden war von alten Versorgungsunternehmen kontaminiert worden. Angesichts der Bedeutung des Falles, stimmte der Richter, damit NGG / Transco zu "überholen", das Berufungsgericht und Berufungs direkt an das House of Lords.

NGG-Geschäftsführer Phil Kirby sagte: "Wir haben eines der größten Programme von Brach Sanierung und den letzten zehn Jahren in Großbritannien haben dazu beigetragen, Hunderte Morgen unser eigenes Land zurückfordern Wenn dieses Urteil wurden stehen gelassen, es wäre unangemessen Haftung zuzuweisen und zu entmutigen. wobei Brachflächen wieder in nutzbringenden Einsatz gebracht ... Wir werden weiterhin eng mit dem EA zu arbeiten und bieten Unterstützung für seine ausgezeichnete Arbeit zu Websites wie diese, wo die ursprünglichen Verursacher haben längst aufgehört zu existieren, aber zurückfordern, wenn ihr Vermächtnis der Kontamination bleibt. "

Appell

Die Beschwerde wurde im House of Lords Mai 2007 vor dem Herrn Hoffmann, Herrn Scott von Foscote, Herrn Walker von Gestingthorpe, Lord Mance und Herrn Neuberger von Abbotsbury gehört. Umkippen die Entscheidung der Vorinstanz, entschied Herr Scott, dass die EA Interpretation von "Person" sei "ein ganz unmöglich Bau auf dem unkomplizierten und leicht verständliche gesetzliche Sprache gemacht Unsinn auch der Sprache der gesetzlichen Bestimmungen zu platzieren,, unter denen, bei der Verstaatlichung im Jahre 1948 wurden die Schulden der privaten Gasbestattungsunternehmen zu den staatlichen Bereich Platten im Jahr 1986 übergeben und nach der Privatisierung die Verbindlichkeiten dieser Boards wurden in British Gas plc übertragen werden. " Diese Verbindlichkeiten, er herrschte, wurden ausdrücklich auf den unmittelbar bestehenden vor dem Übertragungsstichtag beschränkt und so konnte nicht verwendet werden, um eine Haftungsverpflichtung ausschließlich vom Parlament erstellt im Jahr 1995. Herr Hoffmann verhängen und Herrn Neuberger geliefert zustimmenden Stellungnahmen und Herrn Walker und Herrn Mance vereinbart.

  0   0
Vorherige Artikel Don Arden
Nächster Artikel DNA-Polymerase eta

Kommentare - 0

Keine Kommentare

Fügen Sie einen Kommentar

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Zeichen übrig: 3000
captcha