2014 Hong Kong Wahlrechtsreform

2014 Hong Kong Wahlreform ist eine laufende öffentliche Debatte über die vermeintliche Wahlrechtsreform auf der 2017 Hong Kong Chief Executive Wahl und 2016 Legislative Council Wahl.

Nach der Entscheidung des Nationalen Volkskongresses Ständigen Ausschusses des Volksrepublik China hergestellt, kann der 2017 Chief Executive Wahl durch das allgemeine Wahlrecht eingeführt werden. Die Fragen, wie man das allgemeine Wahlrecht im Jahr 2017 Chief Executive Wahl zu erreichen hat sich der Schwerpunkt der öffentlichen Debatten. Die meisten der großen politischen Fraktionen haben Kampagnen wurden für ihre Ideen auf dem allgemeinen Wahlrechts, einschließlich der Occupy Central mit Liebe und des Friedens, einem Beruf Bewegung, um die Peking-Regierung unter Druck, um einen echten von der pan-Demokratie Lager eingeleitet allgemeine Wahlrecht zu implementieren, sowie das Bündnis für Frieden und Demokratie, ein Anti-besetzen zentrale Allianz von der pro-Peking Lager gebildet.

Hintergrund

Artikel des Grundgesetzes

Das Wahlverfahren der Chief Executive von Hongkong und Legislativrat hat eine lange diskutierten Fragen in Hongkong seit der Sino-British Joint Declaration, die die Übertragung des Hong Kong der Souveränität an die Volksrepublik China im Jahr 1997 beschlossen, im chinesisch -British Gemeinsamen Erklärung, die in Anhang I besagt, dass der Chief Executive in der Zukunft Hong Kong Special Administrative Region wird durch Wahl oder durch Konsultationen und der Legislative der Sonderverwaltungsregion Hongkong gewählt werden, wird durch Wahlen gebildet werden. Die gemeinsame Erklärung sieht vor, dass die Regierung der lokalen Bevölkerung zusammengesetzt werden, und die Wahlen oder Konsultationen vor Ort stattfinden.

Der Streit darüber, wie das Wahlsystem des Chief Executive und Legislative Council während der Ausarbeitung des Hong Kong Grundgesetz in der Hong Kong Grundgesetz Redaktionsausschuss löste während der späten 1980er Jahre. In verkündet das Grundgesetz im Jahr 1990 heißt es, das ultimative Ziel der Auswahl des Chief Executive und alle Mitglieder der Gesetzgebenden Rat über das allgemeine Wahlrecht wird jeweils in Artikel 45 und Artikel 68 gewährleistet ist.

Nach der Übertragung der Souveränität, der pan-Demokratie Lager, das Oppositionslager in der Sonderverwaltungszone, in der seine ultimative Ziel war es, für das allgemeine Wahlrecht kämpfen ständig erhalten etwa 60% der Volksabstimmungen in den Legislativrat geographischen Wahlkreis Wahlen. Der Jahres 1. Juli Märsche durch die pan-Demokratie Lager, das echte Demokratie forderten, wie im Grundgesetz versprach auch zu ziehen Tausende von Menschen in Hongkong jedes Jahr ins Leben gerufen.

2007 Chinesische Volkskongress Entscheidung

Donald Tsang, der damalige Vorstands veröffentlichte das Grünbuch über die Verfassungsentwicklung, um die Öffentlichkeit über die Möglichkeiten, Fahrplan konsultieren und Zeitplan für die Durchführung des allgemeinen Wahlrechts im Juli 2007 wurde ein Bericht an den Nationalen Volkskongresses Ständigen Ausschusses anschließend im Dezember 2007 vorgelegt . Im Anschluss daran hat die Chinesische Volkskongress die Entscheidung, dass es:

Die Chinesische Volkskongress Entscheidung schließt die allgemeine Wahlrecht in der 2012 Wahl CE und 2012 LegCo Wahl, aber auf der anderen Seite bietet die Möglichkeit, das allgemeine Wahlrecht für CE 2017 und des Legislativrats im Jahr 2020.

Obwohl die gesamt Demokratie Lager protestierte gegen die Entscheidung der Ausschluss der 2007/2008 und 2012 das allgemeine Wahlrecht, die Demokratische Partei, die Flaggschiff-pro-demokratische Partei in Hongkong erreichte Einigung über die 2010 Hongkong Wahlrechtsreform, die geringfügige Änderungen erlaubt die 2012 und 2012 Wahlen CE LegCo Wahl.

Erste Beratungszeit

Chief Executive Leung Chun-ying gab am 17. Oktober 2013 die sofortige Einrichtung der Task Force für konstitutionelle Entwicklung durch den Staatssekretär für Verwaltung Carrie Lam, Minister für Justiz Rimsky Yuen und Staatssekretär für Verfassungs- und Mainland Affairs Raymond Tam als Mitglieder zu hand geleitet Die öffentliche Konsultation. Am 4. Dezember 2013 das Konsultationspapier zu den Methoden für die Wahl des Chief Executive im Jahr 2017 und zur Bildung des Legislativrats im Jahr 2016 mit dem Titel "lassen Sie uns sprechen und erzielen Allgemeines Wahlrecht", veröffentlicht wurde, die einen fünfmonatigen öffentlichen Konsultation begonnen.

Das Konsultationspapier legen die Fragen wie die Größe und Zusammensetzung des Nominierungsausschusses für die CE-Wahl und der Größe der Legislativrat, der Wählerbasis der funktionalen Wahlkreisen sowie Anzahl der geografischen Wahlkreisen und Zahl der Sitze in den jeweiligen geografischen Wahlkreis.

Die Konsultationsfrist endete im Mai mit immer hitzige Debatten und die Konsultationsbericht wurde im Juli 2014 veröffentlicht Im Anschluss an, dass Chief Executive Leung Chun-ying einen Bericht an die Chinesische Volkskongress. Die Öffentlichkeit in der Regel, dass der Chinesische Volkskongress spekuliert wird den Rahmen der Wahlrechtsreform in der Sitzung im kommenden August eingestellt.

Alternative Vorschläge

Während der Konsultationsphase gab es Vorschläge von verschiedenen politischen Gruppen und Einzelpersonen, die eingeschlossen vorgeschlagen:

Ronny Tong Vorschlag

Bürgerpartei Gesetzgeber Ronny Tong legte einen ersten Vorschlag für den Chief Executive allgemeinen Wahlrechts im Oktober 2013 und produziert von Professional Commons Gesetzgeber Dennis Kwok, Charles Mok und Kenneth Leung unterstützt. Der Vorschlag sieht vor, die Erhöhung der Mitgliedschaft in Nominierungsausschuss aus der 1.200 Mitgliedswahlausschusses, um 1514 und die Nominierung Schwelle von 150 Stimmen erhalten. Tong empfahl die sofortige Abfluss Voting-System, das in Irland, Australien, Sri Lanka verwendet wird, und Bürgermeisterwahlen in London, San Francisco, und einige Gouverneure in den Bundesstaaten der Vereinigten Staaten, um die gewählten CE, die von allen Sektoren übernommen haben könnte . Tong auch empfohlen Aufhebung bestehender Rechtsvorschriften, die der Chief Executive zu einer politischen Partei die Mitgliedschaft angehören verbietet. Dennis Kwok schlägt Erhöhung der Wählerbasis des Nominierungsausschusses zu 1 Million, die die "weitgehend repräsentativ" Prinzip erfüllt.

Hong Kong Democratic Foundation

Der Think Tank Hongkong Democratic Foundation enthält auch Vorschläge 2016 Legislative Council Wahlen bis 2017 Chief Executive allgemeine Wahlrecht am 29. Mai 2013.

Die HKDF schlägt diese funktionalen Wahlkreisen, in denen Stimmrechte umfasst Corporate Wähler von einzelnen Stimmen von Mitarbeitern und Führungsmitglieder von Unternehmen, Organisationen oder Institutionen, die die konstituierenden Mitglieder der einzelnen FC sind, ersetzt werden. Für die 5 District Council FC Sitze erfordern Kandidaten Bezirksräte zu sein, wäre das Qualifikations entfernt werden und die 5 Sitze als Territorium weiten geographischen Wahlkreis rekonstituiert werden. Die zusätzliche einen Sitz für jedes geographische Wahlkreis für die 2012 LegCo Wahl hinzugefügt sollte dem TWGC übertragen werden, so dass dieser Wahlkreis würde 10 Sitze umfassen. Weitere 10 neue Legislativrat Sitze würden zu dem TWGC hinzugefügt werden. Kandidaten für die TWGC erforderlich wäre, um ein Minimum von 500 Nominierungen, 100 Nominierungen von registrierten Wähler in jedem der 5 GCs zu sichern. Abschließend möchte die 2016 Legislative Council von insgesamt 80 Sitzplätzen bestehen: 30 Sitzplatz von 5 geographischen Wahlkreisen; 30 Plätze aus funktionalen Wahlkreisen und; 20 Plätze aus dem Gebiet weiten geographischen Wahlkreis.

Es gibt drei Alternativen für die Bildung des Nominierungsausschusses für die Wahl des Chief Executive:

  • Durch die Direktwahl der registrierten Wähler Wahl 3 Mitglieder in jedem der 400 Bezirksrat Teilkreise von der übertragbaren Einzelwahlsystem.
  • Nominierungsausschuss auf Basis von 2012 CE Wahlausschuss mit allen Unternehmens Stimmen von einzelnen Stimmen von Mitarbeitern und Management von Unternehmen in jedem Sektor und allen gewählten Bezirksräte, die Nominierungsausschuss beizutreten ersetzt.
  • Nominierungsausschuss durch zufällige Auswahl von einer statistisch repräsentativen Stichprobe von allen registrierten Wählern gebildet.

HKDF vorgeschlagen Beliebig Chinesisch Staatsangehöriger, ist eine eingetragene GC Wähler kann ein potentieller Kandidat mit Nominierungen von mindestens 1/8 der Mitglieder des Nominierungsausschusses werden oder mit mindestens 100.000 Nominierungen von registrierten GC Wähler. Alle Kandidaten einmal gewählt, die von der NC nominiert werden müssen, zu behaupten, die von der Schwur der CE Amt zu halten. Nach Ablauf der Frist für die Einreichung der Anträge für die Nominierung von Kandidaten hat die NC Recht vor, die Nominierungen für die Einhaltung der Vorschriften nach seinem Erklärung Kandidatur bewerten und Beschwerde an den Wahl Angelegenheiten Kommission auf, einen gerichtlichen Prozess der Beseitigung der Kandidaten beginnen . Die endgültige Liste der qualifizierten nominierten Kandidaten zur Wahl nach allgemeinem Wahlrecht zu stehen, mit der Stichwahl. Eine zweite Runde der CE Wahlen stattfinden, wenn kein Kandidat erhielt mehr als 50% der Stimmen und die beiden Kandidaten mit der höchsten Stimmenauszählung wird in die zweite Runde gehen.

Scholarism Aussage

Studentenaktivist Gruppe Scholarism einer Erklärung am 23. Juni 2013 betonte die Notwendigkeit der Zivil Nominierung für den 2017 Vorstandswahl. Für die Wahlen Legislativrat 2016 nannte es für die Abschaffung des geteilten Abstimmung im Legislative Council; Erhöhung der geografischen Wahlkreissitze bis etwa 60%; und die Übertragung der Sitze District Council der geographischen Wahlkreis. Für die 2017 Chief Executive des allgemeinen Wahlrechts, schlägt er ließ alle 3,5 Millionen registrierten Wähler an der Nominierungsausschuss zu sein, die Nominierung Schwelle auf 100.000 Wähler und es dem Chief Executive, politische Parteizugehörigkeit haben. Für die 2020 Legislativrats in allgemeiner Wahl schlug der Scholarism die Abschaffung der funktionalen Wahlkreisen und die Erhöhung der Zahl der Mitglieder im Legislativrat 70-80 Sitze, die Hälfte von ihnen durch Wahlweiten Verhältniswahlrecht und die andere Hälfte gewählt von Territorium weit proportional Darstellung.

Allianz für True Democracy

Am 8. Januar 2014 die Allianz für wahre Demokratie veröffentlicht seinen "Chief Executive Election Plan" mit der Unterstützung von allen 27 pro-demokratischen Mitglieder Legislativrat. Die Wahl Plan umfasst drei Kanäle für die Nominierung: Zivil Nominierung Partei-Nominierung und Ernennung durch den Nominierungsausschuss. Bürger Nominierung verlangt ein Kandidat, um die signierte Bestätigung der 1% der registrierten Wähler zu sichern; Partei-Nominierung erfordert eine politische Partei, die 5% oder mehr der gesamten gültigen Stimmen in der letzten Legislativrat Direktwahl. Der Nominierungsausschuss nicht weigern dürfen, keine bürgerlichen und politischen Partei Kandidaten, die die gesetzlichen Anforderungen, wie beispielsweise nicht weniger als 40 Jahre alt gerecht zu billigen, hat kein Aufenthaltsrecht in jedem fremden Land; politischen Bedingungen wie "liebe China, liebe Hong Kong" und "keine Konfrontationen mit Beijing" sind nicht akzeptabel. Das Bündnis fordert auch die Abschaffung der bestehenden Vereinbarung, die der Chief Executive zu einer politischen Partei die Mitgliedschaft angehören verbietet.

Für die Wahlen Legislativrat, der Gelehrte Gruppe des ATD-Vorschläge für den Übergang in Richtung des allgemeinen Wahlrechts: Für 2016 Legislative Council Election, schlägt der Wissenschaftler Gruppen:

Für das allgemeine Wahlrecht des Legislativrates, gibt es zwei Vorschläge der Scholar Gruppen:

Schlüssel Probleme

"Liebe das Land und liebe Hong Kong"

Am 24. März 2013 Qiao Xiaoyang, Vorsitzender des Rechtsausschusses im Rahmen des Nationalen Volkskongresses Ständigen Ausschusses erklärte, dass Chief Executive Kandidaten müssen Personen, die das Land lieben und lieben, Hongkong, die sich nicht auf, vor denen die Zentralregierung darauf bestehen, zu tun. Beobachter festgestellt, dass Qiao kommentieren Bildschirm aus Kandidaten der Opposition pro-demokratischen Lager war.

Li Fei, Qiao Nachfolger als Vorsitzender des Rechtsausschusses Chinesische Volkskongress betonte die ähnliche Erklärung vom 22. November 2013 "der Hauptgeschäftsführer ist gegenüber der Zentralregierung als auch in Hongkong. Das bedeutet, dass die Post muss von einer Person getroffen werden, die liebt das Land, sowie Hong Kong - jemand an die Zentralregierung gegenüber nicht ".

Bürger Nominierung

Einige pan-Demokraten verlangen auch das Recht der Bewohner von Hongkong, eine CE-Kandidaten zu benennen. Studenten geleiteten Gruppe Scholarism im September 2013 forderte Parteien eine Charta, die Zivil Nominierung als Priorität nennt unterzeichnen. Unter der Zivilwahlvorschlag kann der Nominierungsausschuss vorgetragen, jene Kandidaten, die eine Quote von Nominierungen der gewöhnlichen Wählern erhalten laufen. Die Demokratische Partei, Labour-Partei und Verein für Demokratie und Leben der Bevölkerung weigerte sich, es zu unterzeichnen, da sie nicht einverstanden, dass die Zivil Nominierung ist die einzige Möglichkeit, Kandidaten aufzustellen. Staatssekretär für Justiz Rimsky Yuen angehoben rechtlichen Argumente gegen Zivil Nominierung als er behauptete, es kann die Nominierungsausschuss zu umgehen und "machen es zu einem Kunststoffstempel", wie Artikel 45 des Grundgesetzes heißt es, dass "die Wahl des Chief Executive durch allgemeine Wahlen auf Vorschlag durch einen weitgehend repräsentativen Nominierungsausschuss im Einklang mit demokratischen Verfahren. "

Organisation Nominierung

Qiao Xiaoyang auch in seiner Rede am 24. März 2013, dass "die Nominierungsausschusses ist in der Tat eine Organisation genannt. Die Nominierung von CE Kandidaten durch den Nominierungsausschuss ist eine Form der organisatorischen Nominierung. Es wird von der pan-Demokratie Lager wie das Verfahren im Gegensatz In den Bildschirm aus den Kandidaten der Opposition, wie die gesamtdemokratischen Kandidaten eine Mehrheit Unterstützung von der Nominierungsausschuss nicht bekommen. Die gesamtdemokratischen Kandidaten waren in der Lage, die letzten CE Wahlen, indem sie nur ein Achtel der Nominierung Schwelle vom Wahlausschuss geben . Es gab auch einige Interpretationen, die eine organisatorische Nominierung wäre ein Verstoß gegen das Grundgesetz sein.

Pan-democracts Kampagne

Am 21. März 2013 zwölf pan-demokratischen Gruppen auf der Grundlage der Allianz für das allgemeine Wahlrecht für die 2010 Wahlrechtsreform bildete die Allianz für wahre Demokratie. Von Convenor Joseph Cheng Yu-shek, Politikwissenschaftler an der City University of Hong Kong unter dem Vorsitz würde das Bündnis Priorität sein, um die Unterstützung der Öffentlichkeit in den politischen Reformdebatte zu streben, und zu einem Konsens Vorschlag bis Ende des Jahres zu bilden.

Eine Gruppe namens Hong Kong 2020 durch Convenor Anson Chan, die ehemalige Staatssekretär für Verwaltung am 24. April 2013 ins Leben gerufen, mit Mitgliedern wie Allen Lee, Johannes Chan, und Gladys Li, strebt nach der vollständigen Umsetzung des allgemeinen Wahlrechts für 2017 CE Wahlen und 2020 LegCo Wahl.

Das neue Jahr Demonstration für echte Demokratie am 1. Januar 2014 zogen Tausende von Menschen. Ein "New Year Bürger Referendum" wurde auch auf dem Victoria Park und über das Internet am selben Tag durchgeführt. Mehr als 94 Prozent der über 62.000 Wähler dachten, dass es ein "Element der Zivil Nominierung" in der CE-Wahl sein.

Scholarism auch vorgeschlagen, einen Plan für fünf Gesetzgeber von pan-Demokratie Parteien als ein Mittel, um eine andere De-facto-Referendum über politische Reformen auslösen beenden, Spiegelung des ähnlichen Schritt, dass fünf Gesetzgeber trat zurück und startete die "fünf Wahl Referendum" für die 2010-Reformpaket. Allerdings haben große pro-demokratischen Parteien geäußerten Vorbehalte, wobei einige aus Angst, dass eine solche Maßnahme könnte die öffentliche Aufmerksamkeit von des Lagers besetzen Central Strategie umzuleiten, um das allgemeine Wahlrecht kämpfen.

Besetzen Zentral Bewegung

Anfang 2013, Benny Tai, Associate Professor für Rechtswissenschaften an der Universität von Hong Kong begann die Kampagne "Occupy Central mit Liebe und des Friedens", die eine gewaltfreie Besetzung Protest gegen Central, Hongkong schlägt Mitte 2014, wenn Versprechungen der Zentralen Volks gemacht Regierung für das allgemeine Wahlrecht wurden nicht realisiert.

Die Occupy-Bewegung in Auftrag Zentral HKPOP eine Themenbox auf drei Vorschläge, die Einbeziehung der Bürger ermöglicht, direkt zu nominieren Kandidaten an die Regierung in Peking vom 20. bis 29. Juni 2014 insgesamt 792.808 Personen, was einem Fünftel der registrierten Wähler zu präsentieren laufen, nahm Teilnahme an der Umfrage von beiden Abstimmungs online oder werde bezeichneten Wahllokale ,. Alle drei Call für die Öffentlichkeit zu dürfen Kandidaten für die 2017 Vorstandswahl, einer Idee immer wieder von Peking als unvereinbar mit dem Grundgesetz entlassen zu nominieren. Allerdings würde der Allianz "drei Titel" Vorschlag der Öffentlichkeit, den Nominierungsausschuss, sowie die politischen Parteien zu ermöglichen, um Kandidaten aufzustellen. 691.972 Wähler einig, dass der Legislativrat sollte jede Reform Vorschlag von der Regierung gestellt, wenn es nicht den internationalen Standards gerecht zu werden, im Vergleich zu 7,5 Prozent, die nicht einverstanden Veto einzulegen.

Ein Zähler Organisation, die Allianz für Frieden und Demokratie, von Peking inszeniert, wurde gegründet, um das Besetzen Zentralbewegung entgegenzuwirken und es erhielt breite Aufmerksamkeit der Medien, wenn sie einen Monat lang Unterschriftenkampagne für Menschen, die das Zentral Bewegung Occupy zu widersetzen, die sich aus dauerte gestartet 19. Juli 2014 bis zum 17. August 2014. Die Kampagne behauptet, es über eine Million Unterschriften unterstützt die Kampagne gesammelt hatte, obwohl Fragen werden über die Glaubwürdigkeit der Anzahl von Unterschriften gesammelt angehoben.

August Gespräche

Mitte August traf pan-demokratischen Gesetzgeber mit Zhang Xiaoming, Direktor des Verbindungsbüros der Zentralen Volksregierung in Hongkong in Gruppen, um politische Reformen zu diskutieren. Zhang betonte erneut, dass Hong Kong sollten politische Reformen aus nationaler Sicht der Sicherheit zu berücksichtigen und dass Peking und Hongkong müssen vorsichtig sein, eine sehr kleine Anzahl von Menschen, die versuchen, das Gebiet in eine Basis gegen das Festland zu drehen. Im Anschluss daran 49 der 70 Ratsmitglieder Legislative ging nach Shenzhen, um politische Reformen am August 21 diskutieren. Es wurde von Direktor des Hong Kong und Macao Affairs Office Wang Guangya und Basic Law Committee Chairman Li Fei und 15 pan-Demokraten besucht. Die Peking Beamten und pan-Demokraten traf sich auch ausschließlich auf die Diskussion der verschiedenen Haltungen zwischen den beiden Parteien zu fördern. Vor der Sitzung, schwor 26 gesamtdemokratischen Abgeordneten, jede Reformvorschlag für die 2017 Chief Executive Wahl, die nicht den internationalen Standards für das allgemeine Wahlrecht erfüllt, ein Veto einzulegen. Labour Party Gesetzgeber Lee Cheuk-yan, sagte Hong Kong sollte einen Vorschlag, die nur verspricht, "eine Person, eine Stimme", aber blendet beliebten Kandidaten nicht akzeptieren.

Chinesische Volkskongress der Entscheidung 31 August und Umbrella Revolution

Am 31. August 2014 der zehnten Tagung des Ständigen Ausschusses des Zwölften Nationalen Volkskongresses festgelegten Grenzwerte für den Gesetzgebenden Rat 2016 und 2017 Vorstandswahlen. Beim Aufruf für "das allgemeine Wahlrecht," die Entscheidung erlegt der Standard, und verlangt, dass "das Verfahren zur Auswahl des Chief Executive durch allgemeine Wahlen müssen liefern entsprechende institutionelle Garantien" der Chief Executive soll eine Person, die das Land liebt und liebt Hong Kong sein " für diesen Zweck." Die Entscheidung heißt es, dass für die 2017 Chief Executive Wahl eines Nominierungsausschusses, ähnlich wie bei der vorliegenden Wahlausschuss System, gebildet, um zwei bis drei Kandidaten, von denen jeder muss die Unterstützung der mehr als die Hälfte der Mitglieder des Nominierungsausschusses erhalten nominieren . Nach der Volkswahl eines der nominierten Kandidaten, der neue Chief Executive "müssen von der Zentralen Volksregierung berufen werden." Das Verfahren zur Bildung der 2016 Legislativrat wäre unverändert, aber nach dem neuen Verfahren für die Wahl des Chief Executive, ein neues System, um den Gesetzgebenden Rat über das allgemeine Wahlrecht zu wählen würden mit Zustimmung des Peking entwickelt werden.

Während Li Fei, ein stellvertretender Generalsekretär des Ausschusses, sagte, dass das Verfahren würde "zum Schutz der breiten Stabilität Hong Kong jetzt und in der Zukunft," Pro-Demokratie-Befürworter betrachtet die Entscheidung als Verrat an dem Prinzip "eine Person, eine Stimme ", wie sie befürchtet, dass die Kandidaten nicht geeignet erachtet die von den Behörden in Peking hätte keine Chance auf die Nominierung zu stehen. Die Entscheidung Ständigen Ausschusses wird auf die Basis für neues Wahlgesetz durch den Legislativrat, wo Hongkongs Demokratische Partei hat bereits versprochen, in Handarbeit gemacht werden "diese empörenden Veto einlegen." Als ein Ergebnis der Entscheidung, die Occupy Zentral sie zivilen Ungehorsam Proteste planen. Auch als Reaktion auf die CPC Entscheidung, Hong Kong Federation of Students und der Student Druckgruppe Scholarism inszeniert eine koordinierte Boykott in Hongkong und organisieren öffentliche Veranstaltungen, einschließlich Straßen Baugruppen, die in einer groß angelegten laufenden besetzen Bewegung eskaliert hat die wird als die "Umbrella Revolution."

Internationale Reaktionen

Vereinigte Staaten

Im April 2014 Anson Chan, ehemaliger Chief Secretary von Hongkong und Gründer von Pro-Demokratie-Gruppe Hong Kong 2020 und Martin Lee, Gründer der in Hongkong oppositionellen Demokratischen Partei, ging in die Vereinigten Staaten und traf Joe Biden, US-Vizepräsident im Weißen Haus. Die Aktivisten sprachen sich gegen Peking zunehmende Kontrolle über Hongkong und ihre Furcht vor nur Kandidaten, die von Peking abgeholt wäre es erlaubt, sich an der 2017 Chief Executive Wahl zu nehmen. Lee und Chan äußerte auch Bedenken über die Pressefreiheit in Hongkong, die sich auf gewalttätige Übergriffe auf Journalisten, und behauptet, dass Peking Druck auf Werbetreibenden, kritische Medien meiden. Biden betonte Washingtons "langjährige Unterstützung für die Demokratie in Hongkong und für die Stadt hohes Maß an Autonomie im Rahmen des" ein Land, zwei Systeme "Rahmen", sagte das Weiße Haus in einer Erklärung. China warnte die Vereinigten Staaten gegen Einmischung in die inneren Angelegenheiten von Hongkong nach Biden traf sich mit Chan und Lee. Als Reaktion chinesischen Außenministeriums sagte, dass es "entschieden gegen alle Länder Einmischung in die inneren Angelegenheiten der Stadt in irgendeiner Weise," South China Morning Post zitiert.

Während ihrer Reise nach Amerika, traf Lee und Chan auch mit Nancy Pelosi, Minderheitsführer des Repräsentantenhauses, und die Mitglieder des Congressional-Executive-Kommission zu China. "Die Zukunft der Freiheit und Demokratie in Hongkong ist ernsthaft bedroht," Senator Sherrod Brown, Leiter der Kommission, sagte in einer Erklärung, wie von Reuters zitiert. "China ist bereits Platzierung" Vorbedingungen "an, die ausgeführt werden können, die Erhöhung ernsthafte Zweifel, ob die Wahlen frei und fair sein", fügte er hinzu.

Vereinigtes Königreich

Im Juli Anson Chan und Martin Lee besuchte das Vereinigte Königreich und traf sich mit dem stellvertretenden Premierminister und dem Führer der Koalition Juniorpartner der Liberaldemokraten Nick Clegg und äußerte sich besorgt über Chinas Stand der Region, und die Befragung Großbritanniens Engagement für Hongkongs demokratische Entwicklung . Clegg bekräftigte Engagement Großbritanniens, das Versprechen, dass, wenn China verletzt die Sino-British Joint Declaration, Britain "zu mobilisieren, die internationale Gemeinschaft und verfolgen jede rechtliche und andere Allee zur Verfügung" zu ehren. Clegg kritisiert auch der britische Premierminister David Cameron für die Priorisierung der Handel mit der weltweit zweitgrößte Volkswirtschaft über die Demokratie in Hong Kong. Eine Quelle nahe Clegg sagte Camerons Konservative Partei hatte ", so ehrerbietig in ihrer Haltung gegenüber China" sie nicht standhalten würden für die Demokratie in Hongkong zu werden. China gab eine formelle Beschwerde nach Großbritannien nach dem Treffen. Chinesische Sprecher des Außenministeriums Hong Lei sagte, China war fest auf jede ausländische Einmischung in seine inneren Angelegenheiten auf jedem Vorwand dagegen.

Anson Chan und Martin Lee besuchte auch eine Foreign Affairs Select Committee Anhörung sprechen sich, sie seien "besorgt darüber, dass keiner der beiden Unterzeichner der Gemeinsamen Erklärung - das heißt, China und Großbritannien - angemessen ihrer jeweiligen Zuständigkeiten an den Bedingungen dieser Erfüllung international bindenden Vertrag. " Richard Ottaway, Mitglied des Parlaments und Vorsitzender des Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten, sagte, dass der Ausschuss einen Bericht so früh wie nächste Woche auf die Politik der britischen Regierung in Richtung Hong Kong bekannt zu geben, aber "es ist nicht ein Bericht in die internen Operationen des Hong Kong . " Innerhalb von zwei Monaten nach ihrer Veröffentlichung wird die britische Regierung muss auf die Schlussfolgerungen und Empfehlungen im Bericht zu reagieren.

Liu Xiaoming, Volksrepublik China Botschafter in Großbritannien, beschrieb Martin Lee und Anson Chan, wie "verbogen auf untergraben die Stabilität der Hong Kong". Er schickte einen Brief an die Mitglieder des Parlaments am 14. Juli warnte Mitglieder gegen den Besuch in Hongkong. "Ich glaube nicht, Ihren geplanten Besuch in Hongkong ist hilfsbereit und empfehlen Ihnen dringend, nicht machen," Liu schrieb. Ein zweiter Brief, aus dem Kongress Auswärtigen Ausschusses, der Nationale Volks Angelegenheiten der britischen Ausschusses im Juli und ließ ihm sagen, dass die Untersuchung nach der Übergabe Hong Kong vom Ausschuss würde als Einmischung in die inneren Angelegenheiten Chinas gesehen und angerufen werden, damit es aufgehoben werden . Von Warnungen aus Peking Unbeeindruckt sagte Richard Ottaway die Sonntags Morning Post: "Wir planen, im Dezember kommen, und ich habe keinen Grund zu glauben, dass wir nicht da sein." "Die Regierung von Hongkong, die chinesische Regierung und der Nationalen Volkskongresses sollte nicht unbedingt, dass wir automatisch feindliche sind", sagte Ottaway.

Chris Patten, der letzte Gouverneur von Hongkong unter der britischen Herrschaft, schrieb in der Financial Times im September, in Frage zu stellen Großbritanniens "Ehrgefühl" nicht Folge Chinas geplanten Reformen in Hongkong, die er sagte, würde die Art der Bühnen- einzuführen verurteilen gelenkten Demokratie im Iran zu sehen. Er sagte, dass Großbritannien eine "moralische und politische Verpflichtung" zur vollen Demokratie in der Stadt zu verteidigen. Als Reaktion auf die Äußerungen von Chris Patten, ein Wortführer für das Büro des Leung Chun-ying Brief des Vorstandsvorsitzenden am Donnerstag, reagierte mit den Worten, dass alle Gouverneure der Hong Kong wurden von Menschen in Hongkong unter der britischen Herrschaft gewählt; der Sino-British Joint Declaration sieht keine allgemeine Wahlrecht; Hongkongs Verfassungsentwicklung nach dem Grundgesetz ist eine innere Angelegenheit Chinas.

In erste offizielle Reaktion der britischen Regierung auf Chinas 31 Entscheidung August sagten sie, sie "begrüßen die Bestätigung, dass Chinas Ziel ist es, für die Wahl des Hong Kong-Chef durch das allgemeine Wahlrecht." Anson Chan kritisiert Akzeptanz Chinas Plan der britischen Regierung zur Begrenzung freien Wahlen in seiner ehemaligen Kolonie von Hong Kong ist eine "große Beleidigung." "Die Aussage mehr Straftat in den Köpfen der eine ganze Reihe von Menschen in Hongkong, als wenn der FCO hat sich entschieden, nichts zu sagen, dazu führen," sagte Anson Chan. Martin Lee rief die UK-Anweisung "beschämend." "Die ganze Sache ist leeres Gerede", sagte Lee. "Sie wissen nicht einmal sagen, ob sie enttäuscht sind oder nicht."

Meinungsforschung

Auf die Frage: "Der Nationale Volkskongresses Ständigen Ausschusses hat einen Rahmen gesetzt, die Zahl der Bewerber, die zwei oder drei zu begrenzen und verlangen, daß sie die Unterstützung von mindestens der Hälfte der 1200 Nominierungsausschuss Mitglieder Sollte der Gesetzgebenden Rat übergeben oder Vetorecht. der Vorschlag der Regierung über die Wahl des Chief Executive durch allgemeine Wahlen in diesem Rahmen auf der Grundlage? "

  0   0
Vorherige Artikel Uhr bis Uhr
Nächster Artikel Zentralen Militärkommission

In Verbindung Stehende Artikel

Kommentare - 0

Keine Kommentare

Fügen Sie einen Kommentar

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Zeichen übrig: 3000
captcha